Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/17901.07.11 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Основа Папір»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоспак»
простягнення 7092,69 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: Тесленко Е.А. директор
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ТОВ «Основа Папір»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Біоспак»про стягнення 7092,69 грн., з яких: 6264,28 грн. основний борг, 550,95 грн. пеня, 170,85 грн. інфляційні втрати, 106,61 грн. три проценти річних.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 6541,74 грн., з яких: 6264,28 грн. основний борг, 170,85 грн. інфляційні втрати, 106,61 грн. три проценти річних.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 01.07.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки від 02.08.2010 № 48/к/пк позивачем було здійснено поставку товару відповідачу, що підтверджується видатковими накладними від 30.09.2010 №№ ЦБ004326, ЦБ004342.
Відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості поставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 6264,28 грн., що не спростовано належним чином відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
За таких обставин, враховуючи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 6264,28 грн. основного боргу, 170,85 грн. інфляційних втрат, 106,61 грн. трьох процентів річних обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню повністю.
Судом також враховується, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтересів інших осіб.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоспак» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7, код 35275623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа Папір»(01010, м. Київ, вул. Московська, 29-А, код 33939476) 6264,28 грн. (шість тисяч двісті шістдесят чотири грн. 28 коп.) основного боргу, 170,85 грн. (сто сімдесят грн. 85 коп.) інфляційних втрат, 106,61 грн. (сто шість грн. 61 коп.) трьох процентів річних, 102,00 грн. (сто дві грн.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення:04.07.2011
Судове рішення № 17321477, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/179. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: