Ухвала суду № 17320825, 26.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.07.11 Справа № 12/27/09

Суддя Владимиренко І.В.

Кредитори: 1.ОСОБА_1; 2. ОСОБА_2; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція 124”; 4.ОСОБА_3; 5.ОСОБА_4; 6.ОСОБА_5; 7. ОСОБА_6; 8.ОСОБА_7; 9. ОСОБА_8; 10.ОСОБА_9; 11.ОСОБА_10;12.ОСОБА_11; 13.ОСОБА_12; 14.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; 15. Публічне акціонерне товариство “БАНК КІПРУ”; 16.ОСОБА_13; 17.ОСОБА_14; 18. ОСОБА_15; 19. ОСОБА_16; 20. ОСОБА_17; 21. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя; 22. Державне підприємство “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області”; 23. Дочірнє підприємство “Запоріжалюмінбуд” Відкритого акціонерного товариства “Трест “Запоріжалюмінбуд”; 24.ОСОБА_18; 25.ОСОБА_19; 26.ОСОБА_20; 27. ОСОБА_21; 28. ОСОБА_22; 29. ОСОБА_23; 30. ОСОБА_24; 31. Комунальне підприємство “Водоканал”; 32. Концерн “Міські теплові мережі”; 33. ОСОБА_25; 34. ОСОБА_26; 35. ОСОБА_27; 36. ОСОБА_28; 37. ОСОБА_29; 38. ОСОБА_30; 39. ОСОБА_31; 40. ОСОБА_32; 41. ОСОБА_33; 42. ОСОБА_34; 43. ОСОБА_35; 44. ОСОБА_36; 45. Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив “КОСМОС-СІТІ”;46.ОСОБА_37; 47. ОСОБА_38; 48. ОСОБА_39; 49. ОСОБА_40; 50. ОСОБА_41; 51. ОСОБА_42; 52. ОСОБА_43; 53. Приватне підприємство “Іван і Т”; 54. Приватне підприємство “Техіндустрія”; 55. Приватне торгівельно-виробниче підприємство “ДП - Вектор”; 56. ОСОБА_44; 57. ОСОБА_45; 58. ОСОБА_46; 59.ОСОБА_47; 60.ОСОБА_48; 61. ОСОБА_49; 62. ОСОБА_50; 63. ОСОБА_51; 64. ОСОБА_52; 65. ТОВ “МАЛДІ-ІНВЕСТ”; 66. ТОВ “Титанбуд”; 67. Товариство з обмеженою відповідальністю “Грань”; 68. ОСОБА_53; 69. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області; 70. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; 71. ОСОБА_54; 72. ОСОБА_55; 73. ОСОБА_56; 74. ОСОБА_57; 75. ОСОБА_58; 76. ОСОБА_59

Боржник: Закрите акціонерне товариство “Інкомпані”, код ЄДРПОУ 30293590, 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ “Фінанси та кредит”, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від ОСОБА_28, ОСОБА_7, довіреність № 661 від 14.04.10;

від ОСОБА_49, ОСОБА_7, довіреність № 661 від 14.04.10;

від ОСОБА_47, ОСОБА_7, довіреність № 661 від 14.04.10;

від ОСОБА_4, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 12.04.10;

від ОСОБА_13, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 12.04.10;

від ОСОБА_19, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 12.04.10;

від ОСОБА_10, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 12.04.10;

від ОСОБА_16, ОСОБА_7, довіреність № 4201 від 14.10.10;

керуючий санацією, Ярошенко О.О.;

від ОСОБА_3, ОСОБА_7, довіреність № 624 від 12.04.10;

від ОСОБА_31, ОСОБА_7, довіреність № 624 від 12.04.10;

від ОСОБА_56, ОСОБА_7, довіреність № 624 від 12.04.10;

від ОСОБА_48, ОСОБА_7, довіреність № 624 від 12.04.10;

від ОСОБА_26, ОСОБА_7, довіреність № 624 від 12.04.10;

від ОСОБА_7, особисто;

від ОСОБА_41, ОСОБА_7, довіреність № 1438 від 07.07.10;

від ОСОБА_20, ОСОБА_7, довіреність № 237 від 05.08.10;

від ОСОБА_50, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 12.04.10;

від ОСОБА_6, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 12.04.10;

від ОСОБА_38, ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_57, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 12.04.10;

від ОСОБА_42, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 12.04.10;

від ОСОБА_43, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 12.04.10;

від ОСОБА_18, ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_59, ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_30, ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_17, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 12.04.10;

від ОСОБА_15, ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_54, ОСОБА_7, довіреність № З-580 від 12.02.10;

від ОСОБА_33, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 12.04.10;

від ОСОБА_24, особисто;

від ПП "Іван і Т", Попльонкін І.С., директор;

від ОСОБА_8, ОСОБА_7;

від ТОВ "Грань", ОСОБА_74, довіреність № 2 від 08.02.11;

від ПП "Техіндустрія", ОСОБА_74, довіреність № 2 від 26.01.11;

від ОСОБА_75, ОСОБА_76, довіреність № 4192 від 06.07.09;

від "Стальконструкція-124", ОСОБА_77, довіреність № б/н від 22.11.10;

від ПАТ "Банк Кіпру", ОСОБА_78, довіреність № Д-132 від 02.08.10;

від ПАТ "Банк Кіпру", ОСОБА_79, довіреність № Д-180 від 01.03.11;

від ОСОБА_28, особисто;

від ОСОБА_80 не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2011р. відклав розгляд заяви керуючого санацією ЗАТ “Інкомпані” № 7 від 25.05.2011р. про визнання недійсним договору про передачу у власність обєкту нерухомого майна від 30.03.2007р. у процедурі провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” на 26.07.2011р. та зобовязав фізичну особу підприємця ОСОБА_80 - надати суду копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства до справи (копії до справи); надати суду договір про передачу у власність обєкту нерухомого майна від 30.03.2007р., з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду, докази його виконання; докази підтвердження перерахування грошових коштів ЗАТ “Інкомпані” відповідно до договору про передачу у власність обєкту нерухомого майна від 30.03.2007р.; відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень.

До судового засідання від представника фізичної особи підприємця ОСОБА_80 надійшла заява від 26.07.2011р. в якій він просить розглянути справу без участі фізичної особи підприємця ОСОБА_80 у звязку з неможливістю явки в судове засідання.

Судом заява прийнята та задоволена.

Також до судового засідання від керуючого санацією ЗАТ “Інкомпані” надійшло клопотання № 33/11-і від 25.07.2011р. про накладання арешту на нежиле приміщення № 67 загальною площею182,6кв.м.будинку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1); заборону ТОВ «КЕЙ СТОУН»(код ЄДРПОУ 35310568 м. Запоріжжя, пр. Леніна буд.92 к.139) проводити прилюдні торги з реалізації' арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки та належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), а саме: нежиле приміщення № 67 загальною площею 182,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2; заборону Орендному підприємству Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03344941, м. Запоріжжя, вул. Горького 23) здійснювати перереєстрацію права власності на нежиле приміщення № 67 загальною площею 182,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1. Розглянувши клопотання суд дійшов висновку, що клопотання керуючого санацією ЗАТ “Інкомпані” підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі Закон) мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Пунктом 1 ст. 12 Закону обумовлено, що господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала. Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Вибір способу забезпечення залежить від суті позовної вимоги.

Статтею 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також відповідно до повідомлення про проведення прилюдних торгів яке підписане Директором Філії ТОВ «КЕЙ СТОУН ЗАПОРІЖЖЯ», прилюдні торги з реалізації спірного майна призначено на 08.08.2011р. о 10:00 годині.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення вимог кредиторів у справі № 12/27/09 про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” та враховуючи те, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішень господарського суду, слід клопотання № 33/11-і від 25.07.2011р. керуючого санацією Ярошенко О.О. задовольнити, а саме:

Накласти арешт на нежиле приміщення № 67 загальною площею 182,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ СТОУН ЗАПОРІЖЖЯ»(код ЄДРПОУ 35310568 м. Запоріжжя, пр. Леніна буд.92 к.139) проводити прилюдні торги з реалізації' арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки та належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), а саме: нежиле приміщення № 67 загальною площею 182,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2. Заборонити Орендному підприємству Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03344941, м. Запоріжжя, вул. Горького 23) здійснювати перереєстрацію права власності на нежиле приміщення № 67 загальною площею 182,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Також суд вирішив залучити в якості учасників провадження у справі № 12/27/09 про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” ОСОБА_81 та ОСОБА_82 у звязку з тим, що відповідно наданих суду відомостей з Запорізького БТІ спірні приміщення знаходяться на даний час у власності даних осіб. Відповідно до абз. 22 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом-Закон) учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю. Таким чином, у відповідності із абз. 22 ст.1 Закону залучити в якості учасників провадження у справі № 12/27/09 про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” ОСОБА_81 та ОСОБА_82. За таких обставин суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових документів. На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1, 5, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 77, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання керуючого санацією ЗАТ “Інкомпані” Ярошенко О.О. № 33/11-і від 25.07.2011р. задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення № 67 загальною площею 182,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ СТОУН»(код ЄДРПОУ 35310568 м. Запоріжжя, пр. Леніна буд.92 к.139) проводити прилюдні торги з реалізації' арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки та належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), а саме: нежиле приміщення № 67 загальною площею 182,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2. Заборонити Орендному підприємству Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03344941, м. Запоріжжя, вул. Горького 23) здійснювати перереєстрацію права власності на нежиле приміщення № 67 загальною площею 182,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_80 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Залучити до участі у справі № 12/27/09 про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” у якості учасників провадження у справі № 12/27/09 про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” ОСОБА_81 та ОСОБА_82. Відкласти судове засідання, з розгляду заяви керуючого санацією Закритого акціонерного товариства “Інкомпані” Ярошенка Олександра Олеговича, (код ЄДРПОУ 30293590, 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А ) про визнання недійсним договору про передачу у власність обєкту нерухомого майна від 30.03.2007р. у процедурі провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Інкомпані”, укладеного між ЗАТ “Інкомпані” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_80, м. Запоріжжя (ідентифік. номер НОМЕР_1), АДРЕСА_1 на 17.08.2011р. о 10-00. Зобовязати: Фізичну особу підприємця ОСОБА_80 - надати суду копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства до справи (копії до справи); надати суду договір про передачу у власність обєкту нерухомого майна від 30.03.2007р., з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду, докази його виконання; докази підтвердження перерахування грошових коштів ЗАТ “Інкомпані” відповідно до договору про передачу у власність обєкту нерухомого майна від 30.03.2007р.; відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень. Явка повноваженого представника обовязкова. ОСОБА_81 та ОСОБА_82 - оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (звірені належним чином копії у справу), надати відзив на заяву № 33/11-і від 25.07.2011р. про визнання недійсним договору про передачу у власність обєкту нерухомого майна від 30.03.2007р. у процедурі провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Інкомпані”, укладеного між ЗАТ “Інкомпані” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_80, м. Запоріжжя (ідентифік. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити керуючому санацією та фізичній особі підприємцю ОСОБА_80; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника, доручення, що підтверджує повноваження представника. Явка повноваженого представника обовязкова. Керуючому санацією направити на адресу ОСОБА_81 та ОСОБА_82 копію заяви № 33/11-і від 25.07.2011р. про визнання недійсним договору про передачу у власність обєкту нерухомого майна від 30.03.2007р. у процедурі провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Інкомпані”, укладеного між ЗАТ “Інкомпані” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_80, м. Запоріжжя (ідентифік. номер НОМЕР_1), АДРЕСА_1 та доданої до неї документи.

Примірники даної ухвали надіслати, кредиторам, боржнику, керуючому санацією Ярошенко О.О., ФОП ОСОБА_80, ЗРУ ПАТ “Фінанси та Кредит”, ПАТ “Банк Кіпру”, Запорізькому МБТІ, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ТОВ «КЕЙ СТОУН ЗАПОРІЖЖЯ»( м. Запоріжжя, пр. Леніна буд.92 к.139), Запорізькому МБТІ, Комунарському ВДВС ЗМУЮ.

Суддя І.В.Владимиренко