Постанова № 17320009, 23.07.2009, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

ПОСТАНОВА

№ 3-925/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в

м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП "ДЖО" ДП "Верховина", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова, 2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу раніше не піддавалась адміністративному стягненню;

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2009 року в ході камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток КП "ДЖО" ДП "Верховина", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова, 2, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_3, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт заниження податкового зобовязання з податку на прибуток за 2008 рік, на суму 8405 грн., чим порушено: - п. 5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року, що підтверджується актом перевірки № 2478/358/15-137/32401196 від 20.05.2009 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_3 мав місце факт порушення Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року, внаслідок чого було занижено податкове зобовязання з податку на прибуток за 2008 рік, на суму 8405 грн., що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вину визнала повністю, другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не зявилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 170 від 06.07.2009 року, та актом перевірки № 2478/358/15-137/32401196 від 20.05.2009 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 136 (сто традцять шість) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.