Ухвала суду № 17317744, 27.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.07.11 Справа№ 5015/3664/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” , м.Львів

До відповідача: Львівського комунального підприємства “Центральне”, м.Львів

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

Про визнання незаконними дій ЛКП ”Центральне” з нарахування оплати та виставлення рахунків ПАТ ”Львівгаз”на оплату витрат, повязаних з утриманням будинків та прибудинкових територій за адресою: м.Львів, вул.. Шпитальна, 25 за період з квітня 2010 року по червень 2011 року; зобовязати ЛКП ”Центральне” прийняти від ПАТ “Львівгаз” нежитлові приміщення загальною площею 202, 6 кв.м. розташовані за адресою: м.Львів, вул. Шпитальна, 25

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-представник ( довіреність від 22.12.2010 року № 06-9365), ОСОБА_3- представник ( довіреність від 22.12.2010 року № 06-9362)

від відповідача: ОСОБА_4- представник ( довіреність від 01.01.2011 року № 6)

від третьої особи: не з”явився

Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України, представникам сторін роз”яснено. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Львівського комунального підприємства “Центральне”, про визнання незаконними дій ЛКП ”Центральне” з нарахування оплати та виставлення рахунків ПАТ ”Львівгаз”на оплату витрат, повязаних з утриманням будинків та прибудинкових територій за адресою: м.Львів, вул. Шпитальна, 25 за період з квітня 2010 року по червень 2011 року; зобовязати ЛКП ”Центральне” прийняти від ПАТ “Львівгаз” нежитлові приміщення загальною площею 202, 6 кв.м. розташовані за адресою: м.Львів, вул. Шпитальна, 25.

В канцелярію суду 27.07.11 року від позивача подано додаткові пояснення по справі ( вх..16847/11), довідку про відсутність судового провадження між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав ( вх.16840/11), витяг з ЄДР про позивача.

В канцелярію 27.07.11 року від відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів ( 16849/11).

В судове засідання 27.07.11 року позивач явку повноважних представників забезпечив; вимоги ухвали суду про порушення провадження виконав не в повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строки розгляду спору на 15 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2011р. на 9:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.

Зобовязати позивача повторно:

1. надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

2.в порядку ст.20 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про відповідача, станом на час подання позову до суду.

3. надати належні докази скерування відповідачу копії позовної заяви та доданих документів ( лист з описом вкладення, зміни в ст.56 ГПК з 19.05.11 р).

5. надати докази звільнення орендованих приміщень в квітні 2010 року ( акт №297 від 14 травня 2010 р) ;

6. враховуючи рішення господарського суду Львівської області у справі №17/142(10), надати письмове, обґрунтоване з посиланням на норми чинного законодавства пояснення стосовно підстав скерування позивачем Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 25.02.2011 року листа з додатками ( угодою про розірвання договору; актом здачі-приймання майна , як додатку до угоди про розірвання договору

8. виходячи із заявлених у позові вимог : надати докази сплати державного мита у встановленому розмірі ;

9. скерувати залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що до справи подати належні і допустимі докази лист з описом вкладення ( ст.56 ГПК).

10. явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача повторно:

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2. надати оригінали для огляду та належно засвідчені копії до справи документальних доказів в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати оригінал для огляду, а належно засвідчені копії до справи довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ ; акт №297 від 14 травня 2010 року обстеження нежитлових приміщень.

4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов”язкова.

6.Зобов”язати третю особу повторно:

1.надати письмове , мотивоване пояснення на позовну заяву ;

2.при наявності результати розгляду листа позивача., який поданий в “Центр обслуговування мешканців Львівської міської ради” на ім.”я начальника Управління комунальної власності Львівської міської ради п.Климовича Є.О. 25.05.2011 р за №2-6334;

3.надати копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

4.явка повноважного представника третьої особи в судове засідання обов”язкова.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Кітаєва С.Б.