Постанова № 17314509, 12.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 травня 2011 року № 2а-4102/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1"

простягнення податкової заборгованості у розмірі 2 602 890,69 грн.

за участю

представника прокуратури: Смізюк О.О. (посвідчення № 197 від 22.06.2010)

представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 14562/9/10-209 від 19.08.2010)

представника відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Печерського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 602 890,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" обліковується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 2 602 890,69 грн., у тому числі по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 3 507,82 грн., з податку на прибуток в розмірі 279,17 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 2 599 103,70 грн., який виник в результаті несплати відповідачем самостійно визначених податкових зобов'язань по збору за забруднення навколишнього природного середовища та з податку на прибуток та узгоджених податкових повідомлень - рішень № 0000050703/0 від 20.01.2010, № 00004321512/0 від 30.09.2009, № 0016911502/0 від 05.03.2010, № 0020121502/0 від 15.03.2010, № 0028751502/0 від 27.05.2010, № 0028741502/0 від 27.05.2010, № 0024071502/0 від 09.04.2010.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2011 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.04.2011.

Судове засідання 14.04.2011 відкладено у зв'язку з неявкою відповідача.

У судовому засіданні 12.05.2011, у порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні 12.05.2011 підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання 12.05.2011 не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу вказану в довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Поштові відправлення відповідачу двічі повернулись без вручення адресату, в довідці ф.20 причиною повернення (досилання) зазначено не знаходження за вказаною адресою. Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

З урахуванням вище наведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" зареєстровано, як юридичну особу Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 31.01.2004 та взято на податковий облік Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва 03.02.2004 за № 37015.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

29.04.2009 Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища № 172230, яким визначено податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1937,83 грн.

27.07.2009 Товариством з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-1" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища № 350293, яким визначено податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1891,08 грн.

Податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" було зменшено за рахунок переплати, що обліковувалась у картці особового рахунку платника в сумі 3,79 грн. та була ним частково сплачена в сумі 392,00 грн. в результаті чого залишок несплаченого боргу склав 3433,12 грн.

Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

30.09.2009 Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва було проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" по збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 01.01.2009 по 31.03.2009, якою встановлено порушення строків сплати податкових зобов'язань передбачених підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", а саме порушення граничних строків сплати податкового зобов'язання на 2 дні.

За результатами перевірки складено акт № 406/15-12 від 30.09.2009 на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 0004321512 від 30.09.2009, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" визначено суму штрафу за платежем збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 39,20 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано відповідачем 06.10.2009, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

29.10.2009 Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища № 526151, яким визначено податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 35,19 грн.

Загальна сума податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища була збільшена на суму пені у розмірі 0,31 грн., що була нарахована з 21.05.2009 по 22.05.2009 відповідно до розрахунку № 172230 від 29.04.2009 та склала 3507,82 грн.

27.07.2009 Товариством з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-1" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва подано декларацію з податку на прибуток підприємств № 350291, якою визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток підприємств у розмірі 103,00 грн.

29.10.2009 Товариством з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-1" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва подано декларацію з податку на прибуток підприємств № 526147, якою визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток підприємств у розмірі 98,00 грн.

Самостійно нарахована відповідачем сума податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств була зменшена за рахунок переплати, що обліковувалась у картці особового рахунку платника в сумі 91,83 грн. та склала 109,17 грн.

Абзацами першим та другим пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" встановлено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, який не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

15.03.2010 Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва проведено невиїзну камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" з питань неподання або несвоєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2009 рік., якою було встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання декларації з податку на прибуток за 2009 рік.

За результатами перевірки складено акт № 1322/15-2 від 15.03.2010 на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 0020121502 від 15.03.2010, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 170,00 грн. У зв'язку з неможливістю вручення відповідачу зазначеного податкового повідомлення - рішення, що підтверджується актом № 571/15-2 від 26.03.2010, податкове повідомлення - рішення було розмішено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до підпункту 7.8.1 пункту 7.8 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковим періодом є один календарний місяць.

05.03.2010 Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва проведено перевірку своєчасності подання звітності по податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-1" за вересень, жовтень 2010 року, якою встановлено порушення підпункту 7.8.1 пункту 7.8 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме неподання у граничні строки встановлені підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

За результатами перевірки складено акт № 1111/15-2 від 05.03.2010 на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 0016911502/0 від 05.03.2010, яким Товариству з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-1" визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 340,00 грн. У зв'язку з неможливістю вручення відповідачу зазначеного податкового повідомлення - рішення, що підтверджується актом № 571/15-2 від 26.03.2010, податкове повідомлення - рішення було розмішено на дошці податкових оголошень.

09.04.2010 Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва проведено перевірку своєчасності подання звітності по податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-1" за січень, лютий, якою встановлено порушення підпункту 7.8.1 пункту 7.8 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме неподання податкових декларацій у граничні строки встановлені підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

За результатами перевірки складено акт № 1589/15-2 від 09.04.2010 на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 0024071502/0 від 09.04.2010, яким Товариству з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-1" визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 340,00 грн. У зв'язку з неможливістю вручення відповідачу зазначеного податкового повідомлення - рішення, що підтверджується актом № 1568/15-2 від 09.08.2010, податкове повідомлення - рішення було розмішено на дошці податкових оголошень.

Підпунктом "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до підпункту 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 зазначеного Закону у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

В період з 19.01.2010 по 20.01.2010 Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва проведено позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-1" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2008 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в періодах з 01.01.2008 по 30.04.2008, якою встановлено порушення підпункту 7.3.1 пункту 7.3, підпункту 7.7.1, 7.7.2 пункту 7.7 статі 7 Закону України "Про податок на додану вартість", у зв'язку з чим зменшено в повному обсязі суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1 700 000,00 грн. та донараховано суму податку на додану вартість в розмірі 44 265,00 грн.

За результатами перевірки складено акт № 3/07-03/32822124 від 20.01.2010 на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 0000050703/0 від 20.01.2010, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 66 397,50 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 44 265,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 22 132,50 грн. У зв'язку з неможливістю вручення відповідачу зазначеного податкового повідомлення - рішення, що підтверджується актом № 8/07-03/32822124 від 20.01.2010, податкове повідомлення - рішення було розмішено на дошці податкових оголошень.

Нарахована сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість була зменшена за рахунок переплати, що обліковувалась у картці особового рахунку платника в сумі 14 699,80 грн.

27.05.2010 Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової звітності з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" за період з 01.01.2008 по 31.03.2010, якою встановлено порушення пункту 1.20 статті 1, пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" внаслідок реалізації автомобілів МАН за ціною нижче ціни придбання на загальну суму 5 742 194,00 грн., що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за 2009 рік на загальну суму 1435 549,00 грн. та порушення пункту 4.1 статті 4, підпункту 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість за 2009 рік на загальну суму 1 435 549,00 грн.

За результатами перевірки складено акт № 1854/15-2 від 27.05.201 на підставі якого винесено податкові повідомлення - рішення, якими Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" визначено податкове зобов'язання № 0028741502/0 від 27.05.2010 за платежем податок на прибуток на загальну суму 10507 326,00 грн. у тому числі за основним платежем у розмірі 1 435 549.00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 71 777,00 грн. та № 0028751502/0 від 27.05.2010 за платежем податок на додану вартість на загальну суму 1 039 400,00 грн. у тому числі за основними платежем у розмірі 989 905,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 49 495.00 грн. У зв'язку з неможливістю вручення відповідачу зазначених податкових повідомлень - рішень, що підтверджується актом № 1073/15-2 від 04.06.2010, податкове повідомлення - рішення було розмішено на дошці податкових оголошень.

З метою погашення податкової заборгованості Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва винесено першу податкову вимогу № 1/4451 від 22.05.2009. Зазначена вимога була отримана відповідачем 14.08.2009, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.09.2009 Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва винесено другу податкову вимогу. У зв'язку з неможливістю вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" податкової вимоги, що підтверджується актом № 195/1 від 16.11.2009, друга податкова вимога була розмішена на дошці податкових оголошень.

Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з не знаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно із підпунктом 5.2.1. пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Оскільки Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва були вжиті всі заходи щодо належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" сума податкового зобов'язання є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в строки визначені законодавством, набула статусу податкового боргу.

Податкові повідомлень - рішень № 0000050703/0 від 20.01.2010, № 00004321512/0 від 30.09.2009, № 0016911502/0 від 05.03.2010, № 0020121502/0 від 15.03.2010, № 0028751502/0 від 27.05.2010, № 0028741502/0 від 27.05.2010, № 0024071502/0 від 09.04.2010, перша та друга податкові вимоги в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно до довідки № 2567/9/24-109 від 09.03.2011 згідно карток особових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" станом на 02.03.2011 у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом в сумі 2 602 890,69 грн., у тому числі, з податку на додану вартість в сумі 2 599 103,70 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3507,82 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 279,17 грн.

Відповідач в судові засідання не з'явився, заперечень на адміністративний позов не надав.

Статтею 121 Конституції України встановлено, що представництво інтересів громадян та держави в судах покладено на органи прокуратури.

Статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що прокурор має право звернутись до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до статті 361 Закону України "Про прокуратуру", підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загроза порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами статей 69-71, 94, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 602 890,69 грн. - задовольнити повністю

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-1"(01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 28, кв. 730, код ЄДРПОУ 32822124) з розрахункових рахунків № 26005300101189/643, № 26005300101189/840, № 26005300101189/978, №26005300101189/980, № 26049300101189/980, № 26061300101189/980 АКБ «СЄБ» м. Київ, МФО 322658 борг у сумі 2 602 890,69 грн. (два мільйони шістсот дві тисячі вісімсот дев'яносто тисяч грн. 69 грн.) шляхом зарахування грошових коштів:

- по податку на додану вартість в сумі 2 599 103,70 грн. (два мільйони п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сто три грн. 70 коп.) на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва, код 26011922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

- з податку на прибуток в сумі 279,17 грн. (двісті сімдесят дев'ять грн. 17 коп.) на бюджетний рахунок № 31110009700007 (одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3 507,82 грн. (три тисячі п'ятсот сім грн. 82 грн.) на бюджетний рахунок № 33111329700007 (одержувач: УДК у Печерському р-ні Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 19050200).

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.П. Огурцов

Повний текст постанови складено 17.05.2011