Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6616/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О. при секретаріКінарєєві В.І. за участю: представника позивача представника відповідача Столярової Л.А. Тарасюк В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 07 червня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача та просив стягнути на користь місцевого бюджету податковий борг по земельному податку у сумі 220958,73 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» виникла заборгованість по земельному податку, яка добровільно відповідачем не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Представник відповідача у судовому засіданні факт виникнення заборгованості не заперечувала, надала письмове клопотання, в якому просить відстрочити початок виконання заборгованості шляхом розстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття» (код ЄДРПОУ 32975178) взяте облік у Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі, що підтверджується повідомленням про взяття на облік за неосновним місцем обліку /а.с. 10/.
19 листопада 2010 року Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» надано податковий розрахунок по земельному податку на 2010 рік на загальну суму 176434,65 грн. /а.с. 16-17/.
22 січня 2011 року Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» надано податковий розрахунок по земельному податку на 2010 рік на загальну суму 602312,70 грн. /а.с. 12-13/.
26 січня 2011 року Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» надано податковий розрахунок по земельному податку на 2011 рік на загальну суму 702891,32 грн. /а.с. 14-15/.
13 вересня 2010 року винесено Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі відносно Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/249 на суму 122603,80 грн. /а.с. 18/.
18 жовтня 2010 року винесено Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі відносно Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» другу податкову вимогу форми «Ю2» № 1/304 на суму 122706,13 грн. /а.с. 19/.
18 листопада 2011 року начальником Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі було прийнято рішення № 44 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу відносно Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» /а.с. 21/.
Відповідно до довідки-розрахунку по Державному підприємству «Кривбасшахтозакриття» заборгованість з податку на землю станом на 05 травня 2011 року складає 220958,73 грн. /а.с. 7/.
Так, з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України, з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Закон України «Про систему оподаткування» втрачають чинність.
Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо наслідків несплати податків юридичної особи в частині виникли до набрання чинності Податкового Кодексу України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід також застосовувати норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
У п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ст. 49 цього Кодексу для подання податкової декларації.
В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. А п. 59.5 даної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.
Відповідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Зважаючи на те, що представник відповідача податковий борг визнав, доказів сплати заборгованості до суду не надав, а також те, що питання про розстрочення виконання рішення суду вирішується після його ухвалення, а не в порядку винесення постанови по суті, суд вважає за необхідне стягнути з Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» на користь місцевого бюджету податковий борг по земельному податку в сумі 220958,73 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» (код ЄДРПОУ 32975178, р/р 26002301304004 в ВАТ «БГ Банк», МФО 320995, р/р 2600200018102 в Філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Кривий Ріг, МФО 306801, р/р 26040301004599, р/р 26006301004599 в ПАТ «Терра Банк», МФО 380601, р/р 37129234026005, р/р 35232001008479, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь місцевого бюджету (р/р 33217811700025, код платежу 13050100, в УДКУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувач ГУДКУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 220958,73 грн. (двісті двадцять тисяч девятсот пятдесят вісім гривень 73 копійки).
Судові витрати по справі не стягуються.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд та набирає законної сили у порядок і строки, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 15.07.2011 року.
Суддя Д.О. Власенко
Судове рішення № 17314189, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/6616/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: