Ухвала суду № 17313994, 29.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 липня 2011 року справа № 5020-3/217

За заявоюДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя,

ідентифікаційний код 23193148

(вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011)

до Приватного підприємства „Портал-07”,

ідентифікаційний код 34751747

(пр-т Ген. Острякова, 120, м. Севастополь, 99040)

про банкрутство відсутнього боржника,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ліквідатор (ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) ОСОБА_1., головний державний податковий інспектор, довіреність №1894/9/10-039 від 06.06.2011;

банкрут (ПП „Портал-07”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

Державний орган з питань банкрутства (Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Севастопольське міське відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) Кулішкін К.А., представник, довіреність № 07/1 від 21.08.2008;

кредитор (Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі) ОСОБА_2, довіреність № 3 від 14.06.2011;

кредитор (Комунальне підприємство „Севміськводоканал”) явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”) ОСОБА_3, юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 305 від 23.09.2009;

кредитор (Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Севастопольський міський центр зайнятості) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з заявою до Приватного підприємства „Портал-07” про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Ухвалою від 20.12.2010 заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/217; розгляд справи призначений на 10.01.2011.

Постановою суду від 10.01.2011 ПП „Портал-07” (ідентифікаційний код 34751747) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі на чотири місяці; ліквідатором боржника призначено Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Севастополя; ліквідатора зобовязано здійснити заходи, передбачені статтями 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та після завершення ліквідаційної процедури в строк до 11.07.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс /арк. с. 44-46/.

08.07.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя від ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Портал-07” /арк. с. 51-79/.

Ухвалою від 12.07.2011 розгляд ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора призначено на 19.07.2011.

Ухвалою від 19.07.2011 розгляд ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора відкладений на 29.07.2011.

У судовому засіданні 29.07.2011 представник ліквідатора заявила клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на 2 місяці, у звязку з неотриманням від банку відомостей по рахунках банкрута.

Представники кредиторів не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Також представник ліквідатора заявила клопотання про зобовязання банку надати відомості про залишок коштів на рахунку банкрута.

Суд вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання, з огляду на наступне.

Загальні правові засади одержання, використання, поширення та зберігання інформації, статус учасників інформаційних відносин, доступ до інформації та її охорону встановлені Законом України „Про інформацію”.

За приписами статей 28-30 Закону України „Про інформацію”, за режимом доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом; остання в свою чергу поділяється на конфіденційну і таємну.

Конфіденційна інформація це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Громадяни, юридичні особи, які володіють інформацією професійного, ділового виробничого, банківського, комерційного та іншого характеру, одержаною на власні кошти, або такою, яка є предметом їх професійного, ділового, виробничого, банківського, комерційного та іншого інтересу і не порушує передбаченої законом таємниці, самостійно визначають режим доступу до неї, включаючи належність її до категорії конфіденційної, та встановлюють для неї систему (способи) захисту.

Виняток становить інформація комерційного та банківського характеру, а також інформація, правовий режим якої встановлено Верховною Радою України за поданням Кабінету Міністрів України (з питань статистики, екології, банківських операцій, податків тощо), та інформація, приховування якої являє загрозу життю і здоровю людей.

Тобто банківська таємниця є складовою конфіденційної інформації.

Згідно зі статтею 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Як зазначено вище, постановою господарського суду м. Севастополя від 10.01.2011 Приватне підприємство „Портал-07” визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Севастополя.

Таким чином, відомості про залишок коштів на рахунках ПП „Портал-07” в установах банку з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (з 10.01.2011) є відкритою інформацією.

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на ліквідатора Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Севастополя покладений обовязок зясування наявності у боржника майна чи грошових коштів з метою формування ліквідаційної маси, отже, ліквідатор вправі витребувати від Банку інформацію про залишок коштів на рахунках банкрута.

Суд зазначає, що така інформація є необхідною для належного виконання ліквідатором своїх обовязків за Законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність вимоги ліквідатора (ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) щодо надання йому відомостей про залишок грошових коштів на рахунку боржника в АТ „Сведбанк” (публічному).

Натомість, відмова СВ АТ „Сведбанк” (публічного) від 29.07.2011 № 1984 є необґрунтованою.

Зважаючи на викладене, суд зобовязує Севастопольське відділення АТ „Сведбанк” (публічне) надати відомості про залишок грошових коштів на рахунках ПП „Портал-07”.

Щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” унормовано, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У звязку з тим, що ліквідатором з обєктивних причин не вжито вичерпних заходів щодо формування ліквідаційної маси банкрута, а саме: не отримано відомостей про залишок коштів на рахунках боржника в АТ „Сведбанк” (публічному), суд визнав за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора на два місяці.

2.Зобовязати Севастопольське відділення АТ „Сведбанк” (публічне) надати ліквідатору (ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) відомості про залишок грошових коштів на рахунку Приватного підприємства „Портал-07” (ідентифікаційний код 34751747).

3.Ліквідатору в строк до 12.08.2011 надати суду на затвердження уточнені звіт та ліквідаційний баланс.

4.Звернути увагу осіб, яких стосується ця ухала, що згідно з пунктом 9 частини третьої статті 129 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання. Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Суддя підпис В.О. Головко