Ухвала суду № 17313879, 25.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.07.11Справа № 23/5009/566/11

Суддя Шевченко Т.М.

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1; ідент. код юридичної особи 14360570)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд»(69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3, кв. 460, ідент. код юридичної особи 33837079)

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора (ПАТ КБ «Приватбанк») ОСОБА_1, старший юрисконсульт, довіреність № 107 від 25.01.2010 р.;

Від кредитора (ПАТ «Промінвестбанк») - ОСОБА_2, довіреність №1619 від 16.06.2010р.; ОСОБА_3, довіреність №1510 від 07.06.2010р.

Від боржника не зявився;

Розпорядник майна арбітражний керуючий Сізов О.Є. (на підставі ухвали суду від 28.02.2011 р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 10.02.2011 р. прийнято до розгляду заяву кредитора Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(далі ПАТ КБ «Приватбанк») про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд»(далі ТОВ «Платан-Трейд»), порушено провадження у справі № 23/5009/566/11 про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, підготовче засідання суду призначено на 28.02.2011 р.

Ухвалою суду від 28.02.2011 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд»(м. Запоріжжя) в сумі 426721,1 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сізова Олександра Євгенійовича, зобовязано заявника (кредитора Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-Трейд», м. Запоріжжя), зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сізова Олександра Євгенійовича скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 28.04.2011 р., попереднє засідання суду призначено на 16.05.2011 р., тощо.

Ухвалою суду від 30.05.2011 р. визнано вимоги конкурсних кредиторів: ПАТ КБ «Приватбанк»в сумі 525248,63 грн., з яких 289902,00 грн. заборгованості за кредитом четвертої черги задоволення, 116984,21 грн. заборгованості за процентами четвертої черги задоволення, 40217,51 грн. пені шостої черги задоволення, 72337,70 грн. штрафу шостої черги задоволення, 5335,21 грн. та 427 грн. судових витрат першої черги задоволення; ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»в сумі 2894933 грн., з яких 2273578,33 грн. першої черги задоволення, 621354,67 грн. пені шостої черги задоволення; затверджено реєстр вимог кредиторів; вимоги інших конкурсних кредиторів, які не були заявлені до господарського суду, визнано погашеними; зобовязано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до 07.06.2011 р. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 30.06.2011р.; засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 25.07.2011р. о 10-00 год.

25.07.2011 року розпорядником майна Сізовим О.Є. подано до господарського суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном на один місяць з метою проведення всіх необхідних заходів для зясування подальшого ходу процедури банкрутства ТОВ «Платан-Трейд». Заявлене розпорядником майна клопотання обґрунтоване тим, що на даний час від керівника боржника не отримано документів, які необхідні розпоряднику майна для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, а також не отримано відповіді від органів статистики з документами бухгалтерської звітності форми 1 та 2.

У судовому засіданні представник кредитора ПАТ КБ «Приватбанк»проти заявленого клопотання розпорядника майна не заперечувала.

Представник кредитора (ПАТ Промінвестбанк) підтримав клопотання про продовження процедури розпорядження майном та відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Згідно із приписами ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить. прийняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З огляду на приписи ч. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк процедури розпорядження майном триває 6 місяців після дати проведення підготовчого засідання.

Підготовче засідання проведене судом 28.02.2011 р.

Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном на момент подачі клопотання та проведення судового засідання не закінчився 25.07.2011 р., а також з метою надання розпоряднику майна Сізову О.Є. часу для проведення детального аналізу фінансово економічного стану підприємства боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, втім не продовжити процедуру розпорядження майном, а відкласти судове засідання, призначене на 25.07.2011 р., на якому повинно бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, до 22.08.2011 р.

Керуючись ст.ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відкласти та призначити наступне судове засідання на 22.08.2011 р. о 10-00 год.

2. Зобовязати розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, результати аналізу з документальним підтвердженням надати суду до початку судового засідання через канцелярію суду до 19.08.2011 р.

Завірені примірники ухвали надіслати: боржнику, кредиторам (ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», ПАТ КБ «Приватбанк»), розпоряднику майна.

СуддяТ.М. Шевченко