ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"30" червня 2011 р. м. КиївК/9991/37076/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника сектору громадянства та паспортної роботи відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Ставропуло Олени Петрівни, завідувача сектором у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Алупкінського відділу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Акуліча Євгена Георгійовича, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Алупкінського міського відділу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування рішення на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки відповідно до частини четвертої вказаної статті касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як вбачається, касаційну скаргу підписала представник позивача ОСОБА_1. Втім, будь-яким чином не підтвердила повноваження на вчинення такої дії.
Окрім цього, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника сектору громадянства та паспортної роботи відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Ставропуло Олени Петрівни, завідувача сектором у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Алупкінського відділу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Акуліча Євгена Георгійовича, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Алупкінського міського відділу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування рішення залишити без руху та надати строк до 19 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 17312093, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: