Рішення № 1731073, 27.05.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/172

27.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Мерзлікін О.В. (довіреність від 20.08.2007р.)

від відповідача: не з’явилися

В судовому засіданні 27 травня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон»(надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 345,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, вартість придбаного товару в повному обсязі не оплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 01 січня 2008 року укладено договір купівлі –продажу № 1247 (надалі - Договір), у відповідності до якого позивач зобов’язався продати, а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до товаросупроводжувальних документів на умовах і в порядку, обумовлених у Договорі.

Згідно п. 1.2. Договору право власності на товар переходять від позивача до відповідача з моменту передачі товару відповідачу. Моментом передачі вважається підписання представником відповідача накладної, що свідчить про одержання товару. Характеристика, номенклатура і вартість товару, згідно з п.2.1 Договору, вказується у товаросупроводжувальних документах (накладних). Відповідно до п.2.3 Договору загальна сума Договору становить суму складених разом товаросупроводжувальних документів.

Згідно з п.п.3.1, 3.2 Договору оплата товару здійснюється відповідачем у безготівковій чи готівковій формі розрахунку шляхом перерахування грошової суми, зазначеної у накладній, на користь позивача не пізніше 5-ти банківських днів з моменту отримання товару. Згідно з п. 4.1 Договору поставка товару здійснюється позивачем на підставі заявок відповідача.

З 14.01.2008 по 22.02.2008 позивач поставив, а відповідач прийняв замовлений ним товар на загальну суму 11 940,93 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними, в яких містяться відмітки відповідача про отримання товару.

Відповідач частково оплатив вартість прийнятого товару на суму 9595,09 грн.; заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 2 345,84 грн. Вартість товару за накладною№000014904 від 14.02.2008р сплачена частково, повністю неоплачена вартість товару за накладними з 16.02.2008р по 22.02.2008р за №№000015703, 000016063, 000017028 та 000017892. (належним чином засвідчені документи містяться в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за Договором, вартість отриманого товару сплатив не в повному обсязі.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2 345,84 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш»(ідентифікаційний код 19123900, адреса: 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон» (ідентифікаційний код 30466424, адреса: 01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Промислова, 2, р/р 26008401020935 в Київській РД «Райфайзен банк Аваль»м. Києва, МФО 322904) 2 345,84 ( дві тисячі триста сорок п’ять гривень 84 копійки) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш»(ідентифікаційний код 19123900, адреса: 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон» (ідентифікаційний код 30466424, адреса: 01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Промислова, 2, р/р 26008401020935 в Київській РД «Райфайзен банк Аваль»м. Києва, МФО 322904) судові витрати в розмірі 220,00 (двісті двадцять гривень) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 02.06.2008р.