Рішення № 1731055, 03.06.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/174

03.06.08

За позовом Комунального підприємства «Фармація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Атланта»

про стягнення заборгованості.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Котков О.В.

Представники:

від позивача: Крамаренко І.В. (довіреність №4 від 09.01.2008р.)

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні 3 червня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Комунальне підприємство «Фармація»(надалі позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Атланта»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 18278,56 грн. за спожиту теплову енергію відповідно до умов договору №450002/2 від 01.10.2004р.

28 травня 2008 року позивач звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 23000,23 грн. Подану заяву мотивовано тим, що розмір заборгованості відповідача збільшився з часу подання позивачем позовної заяви у даній справі на 4721,67 грн.

Згодом, позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 21730,09 грн. Подану заяву мотивовано тим, що відповідачем було частково сплачено заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в розмірі 1270,09 грн. На підтвердження викладеного позивачем було надано суду копію виписку з власного розрахункового рахунку в ВАТ «КБ «Хрещатик».

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 1 жовтня 2004 року було укладено договір №450002/2 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (надалі - Договір).

Відповідно до статті 1 вказаного договору позивач зобов’язався сплачувати за спожиту відповідачем теплову енергію у вигляді гарячої води.

Статтею 2 Договору встановлено наступне:

Позивач після отримання та сплати рахунку енергопостачальника повинен визначити частину спожитої теплоенергії відповідачем та пред’явити рахунок для компенсації витрат позивача. Позивач зобов’язується надавати, за вимогою відповідача, копії сплачених рахунків, отриманих від енергопостачальника. Відповідач повинен протягом п’яти робочих днів з дня одержання рахунку –фактури від позивача, але не пізніше 28 числа поточного місяця, наступного за розрахунковим, розрахуватись за спожиту теплоенергію відповідно до зайнятої площі –754,77 м2 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 144-В.

На виконання умов Договору позивач в період з жовтень 2007 року - квітень 2008 року виставляв відповідачу рахунки по оплаті теплової енергії №2626, №3170, №207, №479, 706, №988 на загальну суму 23000,23 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідачем сої зобов’язання було виконано частково, сплачено на користь позивача 1270,14 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором склав 21730,09 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 347,99 грн. (229,99 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Атланта» (ідентифікаційний код: 19485905, адреса: 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду 39-в, п/р №260053001512 в КФ «ВА Банк», МФО 320519) на користь Комунального підприємства «Фармація» (ідентифікаційний код 05415852, адреса: 01030, м. Київ, вул. І. Франко 38-Б, п/р 2600500990701 в ВАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670) 21730,09 (двадцять одну тисячу сімсот тридцять гривень 9 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Атланта» (ідентифікаційний код: 19485905, адреса: 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду 39-в, п/р №260053001512 в КФ «ВА Банк», МФО 320519) на користь Комунального підприємства «Фармація» (ідентифікаційний код 05415852, адреса: 01030, м. Київ, вул. І. Франко 38-Б, п/р 2600500990701 в ВАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670) судові витрати в розмірі 347,99 ( триста сорок сім гривень 99 копійок) грн.. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 09.06.2008р.