Ухвала суду № 1730997, 22.04.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"22" квітня 2008 р. Справа № 1/10

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд", код ЄДРПОУ 14236516, вул. Мстиславська 9, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Агроспецмонтаж", код ЄДРПОУ 00912563, вул. Щорса 112, м. Чернігів,Чернігівська область,14000

Предмет спору: про визнання нечинним правочину

Представники сторін:

Позивача: не з"явився

Відповідача: Молчанов Ю.І. довіреність № 3 від 10.01.2008 представник

Подано позов про визнання недійсним субпідрядного контракту б/н на виконання робіт по ліквідації торфодобувного підприємства "Замглай" розширення котельні в смт. Замглай Чернігівської області від 22 серпня 2003 року.

Ухвалою від 10.04.08р. відкладено розгляд справи у зв"язку з клопотанням позивача про неможливість явки.

До початку судового засідання позивачем подано заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову. В своїй заяві позивач зазначає, що в результаті розгляду даної справи сторони можуть бути приведені до початкового стану (реституція), то відповідач має сплатити позивачу суму коштів, що була перерахована позивачем, а саме кошти в сумі ціни Контракту (п.3.1. Контрактку) - 12100000 грн. Зважаючи на значну суму коштів, прошу суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у сумі ціни Контракту.

Відповідно до ст. 66 Господарськогопроцесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Судом клопотання відхилено через недостатню обгрунтованість.

В судове засідання 22.04.08р. представник позивача не з"явився, не виконавши вимоги суду.

Згідно ч.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на нез"явлення представника позивача в судове засідання та враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.66, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя В.І.Шестак