ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 17/158
26.05.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс»
До Акціонерного страхового товариства «Вексель»
Про стягнення 170582,36 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники :
Від позивача: Козленко О.В. (довіреність №б/н від 11.03.2008)
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Оріон-Гласс» про стягнення з відповідача суми невиплаченого страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції у розмірі 110317,48 грн., 3% річних у розмірі 1206,55 грн., пені у розмірі 9058,33 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення п.7.1.3 Договору не сплатив позивачеві суму страхового відшкодування за вантаж, який був пошкоджений при транспортуванні.
Відповідач свого представника в судові засідання не направив, про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином.
На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.
Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2007 між АСТ «Вексель»(відповідач) та ТОВ «Оріон-Гласс»(позивач) був укладений генеральний договір добровільного страхування вантажів та багажу №205-03/07 ЧК (далі –Договір), об’єктом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника (позивача), що пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням заявленими на страхування вантажами.
Згідно з розділом 3 Договору вантаж, який є застрахованим визначається заявою на страхування перевезення вантажу, яка є невід'ємною частиною даного Генерального договору. Застрахованим вантажем є будь-який вантаж, незалежно від виду та категорії вантажу, країною-виробником якого є Китай, Турція. Умови перевезення вантажів –авто –вивіз/ввіз, морський та залізничний транспорт в міжнародному сполученні та в сполученні по Україні. Маршрути перевезень вантажів зазначаються в заяві на страхування кожного перевезення вантажів.
Договір страхування укладений на умовах «З відповідальністю за всі ризики». На цих умовах відшкодовуються збитки, які сталися внаслідок випадковостей та небезпек при перевезенні (транспортуванні) вантажу, а саме: від пошкодження чи повної загибелі всього вантажу чи його частини по будь-якій причині, крім випадків, що виключають відповідальність страховика (згідно переліку обмежень страхування, наведеного в Розділі 5 цього Договору). Збитки, витрати і внески по загальній аварії, встановлені у відповідності з договором перевезення та /чи діючими законами, що викликані необхідністю запобігти загибелі вантажу по будь-якій причині, крім випадків, що виключають відповідальність страховика (згідно переліку обмежень страхування, наведеного в Розділі 5 цього Договору). Всі необхідні і доцільно проведені витрати по рятуванню вантажу, а також по зменшенню збитків.
Відповідно до п.6.1.3 Договору страхова сума визначається на кожне перевезення (згідно інвойсної вартості вантажу, вартості транспортних витрат, митних витрат, витрат на навантажувально-розвантажувальні роботи та інших витрат, що пов’язані із здійсненням перевезення вантажу) та доводиться до Страховика в заяві на страхування кожного відправлення.
Договором встановлено безумовну франшизу в розмірі 1000,00 грн. по кожному окремому страховому випадку.
Права та обов’язки сторін за Договором визначені в розділі 7 Договору. Так, страховик зобов’язаний протягом 2-х робочих днів після отримання повідомлення від страхувальника про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів по своєчасній виплаті страхового відшкодування страхувальнику, у тому числі оформити «Страховий акт». При настанні страхового випадку сплатити страхове відшкодування не пізніше 5 банківських днів з моменту оформлення «Страхового акту». У разі невиконання страхувальником своїх обов’язків за договором, страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування.
Страхувальник, в свою чергу, має право на одержання страхового відшкодування в розмірі прямого збитку в межах страхової суми з урахуванням конкретних умов Договору, на підставі страхового акту, складеного Страховиком (п.7.4.1).
Договір був укладений на строк з 25.05.2007 по 31.12.2007 (п.8.1).
Порядок виплати страхового відшкодування встановлений в розділі 9 Договору. Виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком згідно цього Договору, умов Правил АСТ «Вексель»№205 від 05.09.2005 «Добровільне страхування вантажу та багажу»(далі –Правила) та чинного законодавства України на підставі заяви страхувальника та Страхового акту, оформленого страховиком (його представником) чи аварійним комісаром. Страховий акт оформлюється страховиком протягом 2-х робочих днів з моменту отримання всіх необхідних документів. Страхове відшкодування сплачується протягом 5-ти робочих днів з дня оформлення Страхового акту.
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що в рамках укладеного між позивачем та відповідачем Договору, позивач подав відповідачеві три заяви на добровільне страхування вантажів –скла (від 24.05.2007 та від 30.05.2007), на підставі яких відповідачем видані страхові поліси №205-14/07 від 25.05.2007 на страхову суму 605995,00 грн., №205-15/07 від 30.05.2007 на страхову суму 1351075,56 грн. та №205-16/07 від 31.05.2007 на страхову суму 220957,92 грн. За вказаними страховими полісами позивач здійснив оплати страхових тарифів (копії платіжних доручень в матеріалах справи).
Також судом встановлено, що під час перевезення та розвантаження застрахований вантаж був частково знищений, про що складені акти експертизи №№ В-736 від 27.07.2007, №В-764/01 від 10.08.2007, №В-764/02 від 10.08.2007, №О-813 від 27.08.2007, а також Аварійні акти про виявлення пошкоджень продукції (Товару) при розпечатанні контейнерів №5/07 від 20.08.2007, №4/07 від 09.08.2007, №3/07 від 09.08.2007.
Страхове відшкодування за кожним з полісів, яка визначена позивачем, становить: 7497,53 грн. (поліс №205-14/07), 27026,29 грн. (поліс №205-15/07) та 65962,50 грн. (поліс №205-16/07). Загальна суму, яка підлягає виплаті позивачеві складає 100486,32 грн.
В зв’язку з настанням страхових випадків позивач звернувся до відповідача з заявами про виплату страхового відшкодування, у відповідь на які АСК «Вексель»повідомила, що не визнає вказані випадки страховими, оскільки страхувальником не було надано всіх необхідних документів.
На повторний лист позивача №118 від 21.08.2007 відповідач повідомив, що через велику суму виплата страхового відшкодування буде здійснена після закінчення розгляду всіх документів Головним відділенням АСК «Вексель»в м Києві (лист №234 від 28.08.2007).
Позивач стверджує, що до цього часу відповідач взятих на себе зобов’язань за Договором страхування не виконав, а тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду.
Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі, виконувати інші умови договору.
Згідно зі ст.988 ЦК України страховик зобов’язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором, тощо.
Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком (ст.990).
Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач у визначений договором та законом строк страхове відшкодування не виплатив і обґрунтованої відмови в її виплаті не надав, тому суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 100486,32 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п.11.1 Договору за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за даним договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач допустив прострочення виплати страхового відшкодування, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки (з серпня по грудень 2007р.), що за розрахунком позивача становить 110317,48 грн., а також 3% річних, розмір яких складає 1026,55 грн.
Відповідно до ст.992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов’язаний сплатити неустойку в розмірі, встановлену договором або законом.
Згідно з п.11.3 Договору страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасну виплату страхового відшкодування без поважної на це причини, шляхом сплати страхувальнику пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (на день виплати) від розміру належного до виплати стразового відшкодування, за кожний день прострочення. При цьому строк позовної давності до пені не застосовується.
Оскільки відповідач прострочив виплату суми страхового відшкодування, з нього на підставі п.11.3 Договору, ст.992 ЦК України та ст.231 Господарського кодексу України підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 16.08.2007 по 08.02.2008, що за перевіреним судом розрахунком позивача становить 7047,83 грн. Нарахована позивачем пеня в інший частині є безпідставною та не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 1183,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Заявлені позивачем до стягнення з відповідача витрати, понесені на оплату юридичних послуг за Договором №07/07 про надання юридичних послуг від 05.11.2007 та Додатковою угодою №1 від 27.12.2007 до нього, в розмірі 50000,00 грн. не підлягають задоволенню, оскільки суду не надано належних доказів того, що позивачем дійсно були понесені такі витрати, зокрема платіжного документу про перерахування грошових коштів на користь адвоката за вказаним договором.
Зайве сплачене позивачем державне мито в розмірі 500,01 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, п/р 26505301788770 в філії «Черкаське ЦВ ПІБ», МФО 354091, код 20031391), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс»(20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна,139, п/р 26000041600800 в Черкаській філії АКІБ «Укрсіббанк»м. Харків, МФО 351005, код 31476297) 110317 (сто десять тисяч триста сімнадцять) грн. 48 коп. страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції, 1026 (одну тисячу двадцять шість) грн. 55 коп. –3% річних, 7047 (сім тисяч сорок сім) грн. 83 коп. пені, 1183 (одну тисячу сто вісімдесят три) грн. 92 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В інший частині позову відмовити.
5. Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс»(20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна,139, п/р 26000041600800 в Черкаській філії АКІБ «Укрсіббанк»м. Харків, МФО 351005, код 31476297) зайве сплачене державне мито в розмірі 500 (п’ятсот) грн. 01 коп., перераховане платіжним дорученням №24862 від 12.02.2008, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №17/158.
6. Видати довідку.
Суддя О.А.Кролевець
Судове рішення № 1730689, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/158 . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: