Рішення № 1730269, 13.06.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.06.2008
Номер справи
32/54-08(37/106-08)
Номер документу
1730269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.08р.

Справа № 32/54-08(37/106-08)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія", м. Київ

До: Приватного підприємства "Тормекс - Т.Т.Т.", м. Дніпропетровськ

Про:стягнення 17 668 грн. 94 коп..

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Плескун В.В. дов № від 02.10.2007 року ;

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 17 668 ,94 грн. заборгованості за лізинговою угодою № R0325/4 від 28.07.04р.,укладеною між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем умов вищезазначеної угоди в частині сплати лізингових платежів.

Відповідач явку повноважного представника до судових засідань не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав ( незважаючи на ту обставину , що про час та місце судових засідань своєчасно повідомлявся судом на адресу , зазначену в позовній заяві та довідці Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 12.02.08 р. ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.04р. між ТОВ „Перша лізингова компанія” (Лізингодавець) та ПП „Тормекс - Т.Т.Т.” (Лізингоодержувач) укладено лізингова угодв № R0325/4, відповідно до умов якої Лізингодавцем передано у платне користування Лізингоодержувачу на умовах оперативного лізингу транспортний засіб - легковий автомобіль „Mitsubishi Outlander 2.4 АТ” 2004 року випуску, державний номер АА7176АВ, JMBXRCU5W4U005842, зареєстрований власник якого ТОВ "Перша лізингова компанія" ( свідоцтво про реєстрацію КІС №919803). Факт передачі лізингового майна підтверджується відповідним актом приймання - передачі від 13.08.04р. Однією із істотних умов цієї угоди є обов’язок відповідача сплачувати на користь позивача лізингові платежі, розмір, строки та порядок сплати яких узгоджені сторонами в Додатку № 1 –лізинговому протоколі від 28.07.04 р. до вищезазначеної лізингової угоди.

Відповідач в порушення умов угоди та лізингового протоколу станом на час прийняття рішення по справі, не сплатив на користь позивача лізингові платежі за період: жовтень , листопад, грудень 2005 р. на загальну суму 15 142,94 грн. Окрім того п.11.3. угоди передбачено, що в разі страхового випадку лізингоодержувач повинен здійснити платіж , що дорівнює відповідній франшизі по страховому полісу. Як вбачається із змісту полісу № К 022891 страхування засобів наземного транспорту, франшиза складає 2 525,00 грн. Із наданих позивачем доказів вбачається , що 16.12.05 р. мале місце ДТП за участю автомобіля „Mitsubishi Outlander 2.4 АТ” ( 2004 року випуску, державний номер АА7176АВ, JMBXRCU5W4U005842, зареєстрований власник якого ТОВ "Перша лізингова компанія") –тобто настав страховий випадок .

Але відповідач, в порушеня своїх зобов’язань не сплатив лізингові платежі та платіж в розмірі франшизи. Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за лізинговою угодою №R0325/4 від 28.07.04р., щодо своєчасної сплати лізингових платежів та платежу у розмірі франшизи в загальному розмірі 17 668,94 грн., доведений матеріалами справи в повному обсязі.

Правовідносини господарюючих суб’єктів в сфері лізингу регламентуються Законом України „Про лізинг”. За змістом п.2 ст.1 Закону лізинг може здійснюватися тільки на підставі договору лізингу. Право користування об’єктом лізингу належить лізингоодержувачу тільки на умовах, визначених договором лізингу. Стаття 16 Закону містить вимоги щодо внесення лізингових платежів і встановлює обов’язок лізингоодержувача щодо їх своєчасної сплати.

У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,625 ЦК України, ст.ст.49,78 ,82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача –Приватного підприємства „Тормекс - Т.Т.Т.” (49094,м.Дніпропетровськ, вул.Мандриківська,47; пот./рах.№26004508265001 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31142854) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша лізингова компанія” ( адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров.Музейний, 4; поштова адреса: 04080 м. Київ вул. Фрунзе, 69 ; пот./рах. № 26007003070000 у АБ „ІНГ Банк Україна” (м. Київ), МФО 300539, код ЄДРПОУ 30436756) : 17 668,94 грн. - заборгованості; 176,69 грн. - витрат на сплату держмита та 118,00 грн - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 1730269 ?

Документ № 1730269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1730269 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1730269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1730269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1730269, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1730269, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1730269 відноситься до справи № 32/54-08(37/106-08)

Це рішення відноситься до справи № 32/54-08(37/106-08). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1730154
Наступний документ : 1730292