Ухвала суду № 17302161, 27.07.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.07.11 Справа № 5015/1023/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів»за № 31/05/11-1 від 31.05.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.05.2011 року

у справі № 5015/1023/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів», м. Львів

про стягнення 1 432 768, 68 грн.

за участю представників:

від позивача: Жук Р.С. - предствник

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.05.2011 року у справі № 5015/1023/11 (суддя Левицька Н.Г.) задоволено позовні вимоги ПАТ «Сведбанк»: стягнуто з ТзОВ «Мадук-Львів»на користь ПАТ «Сведбанк»1 163 617,19 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 112 690,47 грн. –заборгованість по сплаті відсотків, пені –156 461,03грн., 14 327,68 грн. –витрат на оплату державного мита, 236,00грн.- витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та розстрочено виконання рішення на три місяці рівними частинами.

ТзОВ «Мадук-Львів»не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду подало апеляційну скаргу № 31/05/11-1 від 31.05.2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду у даній справі та прийняти нове, в якому врахувати заяву про застосування спеціальної позовної давності в один рік щодо вимог по стягненню пені та розстрочити виконання рішення на 12 місяців зі сплатою рівних часток стягнутого.

Відповідач у справі в судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи від 27.07.2011 року у зв’язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання. Представник позивача проти відкладення розгляду справи за межі строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України не заперечив, про що здійснив відмітку на клопотанні відповідача.

З метою надання сторонам, права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи за межі строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України та витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.

2. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Мадук-Львів»за № 31/05/11-1 від 31.05.2011 року на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2011 року, відкласти на 15 год. 00 хв. 07.09.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов’язати позивача виконати вимоги ували суду від 23.06.2011 року: подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу та подати докази погашення відповідачем боргу і процентів згідно заяви банку, викладеної у запереченні на відзив відповідача № 1308/0411-57 від 04.05.2011 року (а.с. 62-64).

4. Довести до відома сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Участь представників сторін.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.