Ухвала суду № 17302044, 25.07.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2011 р. № 02-02/25/1637/2011

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 4/1293 від 13.07.11

Позивач: Військовий прокурор Деснянського гарнізону, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024 в інтересах держави

в особі: Остерської квартирно-експлуатаційної частини району, код ЄДРПОУ 22992611, вул. Ювілейна, 3, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024

Відповідач: Виконавчий комітет Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, Козелецький район, Чернігівська область, 17023

Предмет спору: про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Військовим прокурором Деснянсього гарнізону в інтересах держави в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району подано позов до виконавчого комітету Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про:

- визнання дій відповідача щодо надання дозволу на виготовлення документів на видачу державного акту на право постійного користування землею ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" неправомірними;

- скасування рішення відповідача №161 від 27 грудня 2001 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Суд відмовляє в прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог про визнання дій відповідача щодо надання дозволу на виготовлення документів на видачу державного акту на право постійного користування землею ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" неправомірними, оскільки вони не підлягають розгляду в господарському суді

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком військовим прокурором Деснянського гарнізону додано до позовної заяви фіскальний чек.

Проте, до позовної заяви не додано опис вкладення до листа, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України.

За таких обставин позовна заява в частині позовних вимог про скасування рішення відповідача №161 від 27 грудня 2001 року підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю увагу, що при повторному зверненні з даним позовом в господарський суд необхідно надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача та відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити військовому прокурору Деснянського гарнізону в прийнятті позовної заяви в частині визнання дій відповідача щодо надання дозволу на виготовлення документів на видачу державного акту на право постійного користування землею ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" неправомірними.

Позовні матеріали в частині скасування рішення відповідача №161 від 27 грудня 2001 року повернути військовому прокурору Деснянського гарнізону.

Додаток: позовна заява з додатком на 12 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.