Ухвала суду № 17302003, 28.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" липня 2011 р.

Справа № 6/5025/1261/11

за позовом Вінницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м. Вінниця

до Акціонерного товариства відкритого типу „Хмельницькатомтехенерго”, м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 2380,00 грн. збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства на рахунок місцевий бюджет м. Вінниці, 24062100, код ЄДРПОУ 34701167, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31512921700002

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивач: не з’явився

відповідач: не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2 380,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства із зарахуванням їх до місцевого бюджету м. Вінниці, на рахунок: 24062100, код ЄДРПОУ 34701167, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31512921700002, мотивуючи тим, що в ході прокурорської перевірки було встановлено пошкодження відповідачем до ступеня припинення росту при проведенні робіт за договором підряду 140 м.кв. газону звичайного, що є порушенням вимог ЗУ „Про рослинний світ”.

На підставі Постанови КМ України від 08.04.99р. №559 „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів”, спеціалістами позивача було проведено розрахунок, відповідно до якого стягненню з відповідача підлягає 2 380,00 грн. збитків.

26.07.11р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з неможливістю з об’єктивних причин забезпечити явку свого представника в даному судовому засіданні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив. При цьому, у суду відсутні докази про вручення йому ухвали суду.

Враховуючи, що справи в господарських судах розглядаються на принципах рівності, гласності та змагальності всіх учасників судового процесу, в зв’язку з неявкою сторін з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "11" серпня 2011 р.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази врегулювання спору у разі їх наявності.

4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя О.Є. Танасюк