Ухвала суду № 17301748, 26.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 липня 2011 року справа № 5020-944/2011 За позовомПрокурора Нахімовського району міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18), в інтересах держави в особі

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до Приватного підприємства «Гавань»

(99016, м. Севастополь, вул. Богданова, 12, ідентифікаційний код 23439572)

про стягнення 36830,55 грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Прокурор (Прокурор Нахімовського району міста Севастополя) не зявився;

Позивач (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) ОСОБА_2., представник, довіреність від 05.01.2011;

Відповідач (ПП "Гавань") ОСОБА_1, представник, довіреність №11 від 14.07.2011.

Сутьспору:

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства «Гавань»про стягнення 36830,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №1-9 від 20.01.2009 в частині належної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою від 16.06.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 04.07.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався, оголошувалась перерва 18.07.2011 до 26.07.2011.

У судове засідання 26.07.2011 прокурор явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив.

У судовому засіданні 26.07.2011 представник позивача у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надав клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог у розмірі 15396,58 грн. у звязку з оплатою означеної частини заборгованості відповідачем.

Представник відповідача у порядку у судовому засіданні просив припинити провадження у справі в частині позовних вимог у розмірі 15396,58 грн. у звязку з погашенням означеної суми, а також визнав позовні вимоги в частині решті суми боргу у розмірі 21433,97 грн. в повному обсязі, про що надав відповідну заяву.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 15396,58 грн. відсутній предмет спору, тому, відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі у цій частині підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5020-944/2011 за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства «Гавань»про стягнення 36830,55 грн. в частині суми основного боргу у розмірі 15396,58 грн. - припинити.

Суддяпідпис О.С. Погребняк