Рішення № 17301723, 26.07.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/238/11

За позовом Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15)

до відповідача ТзОВ "Дубровицький завод продтоварів"

про стягнення в сумі 4 759 027 грн. 78 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1, довіреність № 1164 від 24.06.2009р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи: представник ОСОБА_2, довіреність № 724-19 від 16.02.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2009р. у розмірі 4759027 грн. 78 коп.

Ухвалою від 01.03.2011р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, ідентифікаційний код 19233095).

Ухвалою від 22.03.2011р. провадження у справі № 5019/238/11 було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області у справі 5019/548/11 за позовом ТзОВ "Полісся-Агро" до відповідача-1 ТзОВ "Дубровицький завод продтоварів", відповідача-2 Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк", відповідача-3 Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області про визнання недійсним договору застави майнових прав № 12/15 від 31.12.2009р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2011р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 р. скасовано.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2011р. касаційну скаргу ТзОВ «Дубровицький завод продтоварів»на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2011р. у справі № 5019/238/11 повернуто скаржнику без розгляду /а.с.94-95/.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.07.2011р. справу № 5019/238/11 призначено до розгляду в судовому засіданні 26.07.2011р.

В судовому засіданні 26.07.2011р. позивачем позивачем позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 26.07.2011р. не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.102/.

Поскільки ухвалою від 11.07.2011р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 26.07.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/238/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2008 року між Національним банком України в особі управління НБУ у Волинській області (надалі кредитор, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю КБ «Західінкомбанк» (надалі позичальник) укладено кредитний договір № 11 (надалі Кредитний договір), згідно з яким кредитор надає позичальнику кредит на суму 44500000,00 грн. на строк з 20.11.2008р. до 04.11.2009р. з оплатою 17,0 процентів річних /а.с.8-11/.

31 грудня 2009 року між Національним банком України в особі управління НБУ у Волинській області та публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк», яке є правонаступником ТзОВ КБ «Західінкомбанк», укладено Додатковий договір до кредитного договору № 11 від 2011.2008р. (надалі Додатковий договір від 31.12.2009р.), відповідно до якого змінено п.1.1 Кредитного договору, а саме кредитор надає позичальнику кредит на суму 43530000,00 грн. на строк з 20.11.2008р. до 03.11.2010р. з оплатою 18,0 процентів річних. При цьому сплату відсотків за користування зазначеним кредитом відстрочено до 01.03.2010р. /а.с.12-15/.

22 квітня 2010 року між Національним банком України в особі управління НБУ у Волинській області та публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк»укладено Додатковий договір до кредитного договору № 11 від 2011.2008р. (надалі Додатковий договір від 22.04.2010р.), згідно з яким змінено п.1.1 Кредитного договору, а саме кредитор надає позичальнику кредит на суму 43430000,00 грн на строк до 03.11.2010р. з оплатою 12,25 процентів річних /а.с.16-17/.

Пунктом 3 Додаткового договору від 22.04.2010р. Кредитний договір доповнено п.1.5, відповідно до якого процентна ставка за кредитом є змінною. Розмір процентної ставки розраховується в залежності від наданого банком забезпечення, діючого розміру облікової ставки Національного банку України відповідно до вимог п.1.5 Положення про рефінансування та надання Національним банком України кредитів банкам України з метою стимулювання кредитування економіки України на період її виходу на докризові параметри, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.02.2010р. № 47.

18 травня 2010 року між Національним банком України в особі управління НБУ у Волинській області та ПАТ «Західінкомбанк»укладено Додатковий договір до кредитного договору № 11 від 2011.2008р. (надалі Додатковий договір від 18.05.2010р.), згідно з яким позичальник сплачує проценти за користування кредитом, наданим строком до 03.11.2010р. одночасно з кінцевим строком погашення боргу за кредитом /а.с.18-19/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з част.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

ПАТ «Західінкомбанк»було порушено п.2.1.1 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.

Відповідно до п.2 Додаткового договору від 31.12.2009р. змінено п.1.3 Кредитного договору, відповідно до якого під забезпечення кредиту надаються майнові права за кредитними договорами, зокрема, ТзОВ «Дубровицький завод продтоварів»- кредитний договір № 2003-1 від 20.03.2008р. (з додатковими договорами) на суму 3500000,00 грн. на строк до 18.03.2011р. під 25 % річних.

31 грудня 2009 року між Національним банком України в особі управління НБУ у Волинській області (надалі заставодержатель, позивач) та ПАТ «Західінкомбанк»(надалі заставодавець), ТзОВ «Дубровицький завод продтоварів»(надалі боржник, майновий поручитель, відповідач), ТзОВ «Полісся-Агро»(надалі-поручитель) укладено Договір застави майнових прав № 12/15, згідно з яким предметом застави є майнові права за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2008р. та додатковими договорами до нього, укладеними між заставодавцем і боржником. Договір застави майнових прав підписано сторонами та скріплено їх печатками /а.с.25-31/.

Відповідно до п.2.1.1 Договору застави майнових прав № 12/15 від 31.12.2009р. у разі невиконання заставодавцем умов кредитного договору та/або цього договору заставодержатель отримує право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами відповідно до Закону України «Про заставу»та ст.73 Закону України «Про Національний банк України».

Відповідно до п.4.1, 4.2 Договору застави майнових прав № 12/15 від 31.12.2009р. заставодавець уступає заставодержателю право вимоги до боржника, що випливає з кредитного договору № 2003-1 від 20.03.2008р. та додаткових договорів до нього, на суму 3500000,00 грн, за процентами та іншими видами платежів, що підлягають сплаті на підставі цього кредитного договору. Права вимоги переходять до заставодержателя наступного дня після настання строку виконання зобовязань за кредитним договором, якщо вони не будуть виконані повністю або частково.

Пунктом 3.2.2 кредитного договору № 2003-1 від 20.03.2008р. відповідач ТзОВ «Дубровицький завод продтоварів»зобовязовувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати відсотки та інші платежі згідно діючих тарифів банку за користування кредитом та своєчасно повернути кредитні кошти.

Відповідно до п.4.3.1 кредитного договору № 2003-1 від 20.03.2008р. наявність простроченої заборгованості за нарахованими відсотками є підставою для дострокового припинення кредитного договору.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Наявність станом на 30.12.2010р. у відповідача заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 1259027,78 грн. за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2008р. підтверджується виписками по особовим рахункам.

Тобто у звязку з наявністю у відповідача заборгованості по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, у позивача виникло право на дострокове стягнення суми кредиту та відсотків за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2008р.

05 січня 2011 року позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2008р. у загальній сумі 4759027,78 грн., в т.ч. 3500000,00 грн. заборгованості за кредитом та 1259027,78 грн. заборгованості за відсотками. Зазначена вимога відповідачем отримана 12.01.2011р. і залишена без відповіді та задоволення /а.с.32-34/.

Відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2008р. у розмірі 4759027,78 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 629, 1049 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по, а саме державне мито у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" (вул.Залізнична, буд.3, м.Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область, іден.код 33660057) на користь Національного банку України (вул.Градний узвіз, 4, м.Луцьк, Волинська область, 43000, іден.код 09303021) заборгованість за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2009р. у розмірі 4 759 027 грн. 78 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" (вул.Залізнична, буд.3, м.Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область, іден.код 33660057) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 25 500 грн. 00 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" (вул.Залізнична, буд.3, м.Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область, іден.код 33660057) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "27" липня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.