Рішення № 17301719, 26.07.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
5019/1309/11
Номер документу
17301719
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1309/11

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення в сумі 403 408 грн. 65 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 довіреність № 03-05/11 від 04.01.2011р.

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 25 від 12.01.2011р.

від органу прокуратури: представник Ониськевич А.С.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 403408,65 грн., в т.ч. 366785,87 грн. основного боргу за теплову енергію, надану відповідно до договору № 107 від 10.09.2010р., 17393,98 грн. пені, 15289,43 грн. збитків від інфляції та 3939,37 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 19 липня 2011 року прокурором та позивачем подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та приймається господарським судом. Прокурор просить стягнути з відповідача 335663,16 грн. основного боргу, 16942,928 грн. пені, 15289,43 грн. збитків від інфляції та 3527,57 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 26 липня 2011 року прокурором та позивачем подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про відмову від позову в частині стягнення 16942,928 грн. пені, 15289,43 грн. збитків від інфляції та 3527,57 грн. 3% річних.

Відповідач в судовому засіданні 26.07.2011р. наявність основного боргу перед позивачем у сумі 335663,16 грн. підтвердив.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури, позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»(позивач) зобов'язовувалось надавати Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (відповідач) теплову енергію на підставі договору № 107 від 10.09.2010р. за адресами у м.Рівне: вул.Ст.Бандери, буд.2 та вул.Білякова, буд.6.

За умовами п.5.4 договору № 107 від 10.09.2010р. строк оплати наданих послуг з теплопостачання встановлено не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач оплату за теплову енергію проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Заборгованість станом на 19 травня 2011 року становила 366785,87 грн., що підтверджується оборотами по платнику. 31.05.2011р. сторонами проведено зарахування зустрічних вимог на суму 31122,71 грн. згідно з Договором № 220.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тобто заборгованість відповідача становить 335663,16 грн. і підлягає стягненню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Суд на підставі ст.78 ГПК України приймає відмову прокурора та позивача від позовних вимог про стягнення 16942,92 грн. пені, 15289,43 грн. інфляційних збитків та 3527,57 грн. 3 % річних, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

На підставі статті 49 ГПК України витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі 3356,63 грн., виходячи з ціни позову - 335663,16 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.22, 49, п.4 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул.Ст.Бандери, буд.2, м.Рівне, 33028, іден.код 03361678) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул.Д.Галицького, 27, м.Рівне, 33027, іден.код 36598008) основний борг у сумі 335 663 грн. 16 коп.

Стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул.Ст.Бандери, буд.2, м.Рівне, 33028, іден.код 03361678) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 3356 грн. 63 коп.

Стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул.Ст.Бандери, буд.2, м.Рівне, 33028, іден.код 03361678) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 16942,92 грн. пені, 15289,43 грн. інфляційних збитків та 3527,57 грн. 3 % річних - припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "26" липня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17301719 ?

Документ № 17301719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17301719 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17301719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17301719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17301719, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 17301719, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17301719 відноситься до справи № 5019/1309/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/1309/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17301718
Наступний документ : 17301720