Ухвала суду № 17301689, 27.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

"27" липня 2011 р.

№ 32/78-10-2331

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106; код ЄДРПОУ 24759439)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: Мазніцина Н.М. –представник ЗАТ „АБ „Експрес-банк”; Волтарніст М.О. –представник ПАТ „Західно-Український Консорціум”; Баталін С.С. –представник ПАТ „Західінкомбанк”;

від боржника: Трофіменко Л.В.;

розпорядник майном боржника: не з’явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”, зобов’язано розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, рішення зборів кредиторів та рішення комітету кредиторів з відповідним клопотанням надати суду; ухвалено вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п.4 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

18.04.2011р. до суду від ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк” надійшло клопотання (т.14 а.с.143) про включення до складу комітету кредиторів представника першої черги ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк” в особі Одеської філії ПАТ „АБ „Експрес-Банк”. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що кредитор Одеська філія ПАТ „АБ „Експрес-Банк” є заставним кредитором першої черги задоволення вимог, а майно, що є предметом застави даного кредитора, повинно бути включено до ліквідаційної маси банкрута. Оскільки, вказаний кредитор не входить до комітету кредиторів, обраного на засіданні кредиторів 28.02.2011р., він позбавлений можливості приймати участь у вирішенні питань, пов’язаних з продажем заставного майна, що порушує його права як заставного кредитора.

Розглянувши клопотання кредитора з доданими документами, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.5 ст. 16 Закону до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом.

Частинами 6, 7 ст. 16 Закону передбачено, що на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.

Таким чином, ст.16 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що обрання комітету кредиторів при розгляді справи про банкрутство віднесено до компетенції зборів кредиторів.

Повноваження господарського суду стосовно включення кредитора до комітету кредитора не передбачені ні Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ні Господарським процесуальним кодексом України, тому суд не має правових підстав для задоволення клопотання ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк” в особі Одеської філії ПАТ „АБ „Експрес-Банк”.

Керуючись ст.ст. 1, ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання кредитора ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк” в особі Одеської філії ПАТ „АБ „Експрес-Банк” про включення його до складу комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” по справі №32/78-10-2331 - відмовити.

Копію ухвали надіслати: заявнику, розпоряднику майном боржника, боржнику.

Суддя Грабован Л.І.