Ухвала суду № 17301456, 29.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/20429.06.11 За позовомКомунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва

доКомунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

простягнення грошових коштів

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Нор О.П.

від відповідача:Коноваленко Є.Л. ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Оболонського району м.Києва звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятого на себе за договором №37/3 від 02.08.2010 р. грошового зобов’язання по сплаті заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.06.2011 р.

В судовому засіданні 15.06.2011 р. у зв’язку із спільним клопотанням представників сторін розгляд справи відкладено до 29.06.2011 р.

Представники сторін в судове засідання з'явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та підписаний текст мирової угоди, просять її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача –директором Ковальчук М.О., яка діє на підставі Статуту, а від відповідача –директором Титаренком О.М., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №48/204, укладену 22.06.2011 р. між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва та Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" в наступній редакції:

"Мирова угода

(по справі № 48/204)

м. Київ                     "22" червня 2011 року

1.Сторони визнають та підтверджують, що станом на 22 червня 2011 року загальна сума грошових коштів, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу згідно позовної заяви від 13.04.2011 року (справа №48/204) становить - 796 350,06 грн. (Сімсот дев'яносто шість тисяч триста п'ятдесят грн. 06 коп.).

Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача згідно позовної заяви:

- інфляційного збільшення у розмірі –12 507,90 грн.;

- 3 % річних у розмірі –3 719,31 грн.

2.Грошові кошти, зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди перераховуються Відповідачем в безготівковому порядку на поточний рахунок Позивача (р/р:260053011324 в філії Оболонського відділення №8142 ВАТ "Державний ощадний банк України" в м. Києві; МФО: 320229; Код ЄДРПОУ 05416745), за наступним графіком: ПлатіжРозмірОстання дата платежу 126 350,06до 09.07.2011 270 000,00до 25.07.2011 370 000,00до 25.08.2011

470 000,00до 25.09.2011

570 000,00до 25.10.2011

670 000,00до 25.11.2011

770 000,00до 25.12.2011

870 000,00до 25.01.2012

970 000,00до 25.02.2012

1070 000,00до 25.03.2012

1170 000,00до 25.04.2012

1270 000,00до 25.05.2012 3.Судові витрати, а саме державне мито в сумі –8 425,77 грн. (Вісім тисяч чотириста двадцять п'ять грн. 77 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі - 222,78 грн. (Двісті двадцять дві грн. 78 коп.) відшкодовуються Відповідачем.

Грошові кошти перераховуються Відповідачем протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди в безготівковому порядку на поточних рахунок Позивача (р/р 260053011324 в філії Оболонського відділення №8142 ВАТ "Державний ощадний банк України" в м. Києві; МФО: 320229; Код ЄДРПОУ 05416745, призначення платежу: "Відшкодування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу").

4.Сторони визнають та підтверджують, що з моменту укладання даної Мирової угоди та її затвердження Судом, всі зобов'язання Сторін відповідно до позовної заяви від 13.04.2011 року (справа № 48/204) вважаються виконаними.

Сторони не мають жодних претензій одна до одної, окрім зобов'язань, передбачених даною Мировою угодою.

5.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і підлягає затвердженню господарським судом м. Києва, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків по даній Мировій угоді.

6.Сторони заявляють, що їм відомі та зрозумілі наслідки, пов'язані із укладанням даної Мирової угоди.

7.Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, і один примірник для господарського суду м. Києва.

Від Відповідача

Директор

Комунального підприємства "Київреклама"

__(підпис, печатка)__ О.М. ТитаренкоВід Позивача

Директор

Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м.Києва

__(підпис, печатка)__ М.О.Ковальчук" 2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред’явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 2 вказаної мирової угоди строку сплати по кожного платежу окремо.

Стягувачем є Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва (04073, м. Київ, просп. Московський, 26-А; ідентифікаційний код 05416745).

Боржником є Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (01030, м.Київ, вул.М.Коцюбинського, 12-А; ідентифікаційний код 26199714).

3. Провадження у справі №48/204 припинити.

Суддя                                                                                                               Р.В.Бойко