Рішення № 17301185, 27.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/29027.06.11 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАС-трейд»

простягнення 39200, 00 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Юрівка»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «АВАС-трейд»про стягнення 39200,00 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 27.06.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 02.03.2010 № 17-03/2011 та виставленого відповідачем рахунку-фактури від 02.03.2011 № 17, позивачем, згідно платіжного доручення від 04.03.2011 № 31,к, було сплачено 39200,00 грн.

Відповідач свої зобовязання щодо поставки оплаченого позивачем товару не виконав в повному обсязі, що не спростовано належним чином відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи викладене та ст.ст. 509, 525, 526, 693, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 39200,00 грн. боргу обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАС-трейд»(03142, м. Київ, вул. Семашка, 15/252, код 37012472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка»(41674, Сумська обл., Конотопський р-н, с. Юрівка, вул. Леніна, 2, код 34072392) 39200,00 грн. (тридцять девять тисяч двісті грн.) боргу, 392,00 грн. (триста девяносто дві грн.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 30.06.2011