Ухвала суду № 17300964, 27.07.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.2011 Справа № 5008/1024/2011

Суддя господарського суду Тисянчин В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства „Дослідне господарство „Таїровське”, м. Одеса смт. Таїрове

до відповідача закритого акціонерного товариства „Скілур”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 387 389,93 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 18 серпня 2011 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 407.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПОДАТИ (НАДІСЛАТИ) ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- докази (довідку державного казначейства) перезарахування суми 236 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу на р/р – 31214264700002; банк одержувача – ГУДКУ у Закарпатській області; одержувач – Державний бюджет м. Ужгород; МФО – 812016; код ОКПО – 22108040; код бюджетної класифікації 220500;

- докази в підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (витяг із статуту, положення і т.п.);

- лист з описом вкладення про надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до ст. 56 ГПК України (Закон України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” № 3382 від 19.05.2011 року);

- належним чином засвідчену копію договору купівлі – продажу № ВМ – 1, на який є посилання у позовній заяві;

- письмовий, розширений, нормативно – обґрунтований, помісячний розрахунок позовних вимог (по кожній вимозі окремо –основний борг, пеня та штраф), з посиланням на договір, норми ЦК України та ГК України, підписаний особою, яка здійснила розрахунок;

- письмове, правове обгрунтування позовних вимог в частині позову про стягнення штрафних санкцій, оскільки ст. 625 ЦК України зазначає 3 % річних та інфляційні збитки, тоді як у позові вимагається стягнення штрафу;

- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;

- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

У випадку погашення боргу подати суду докази такого погашення.

Визнати явку уповноваженого представник позивача – обов’язковою, а відповідача – на власний розсуд (не обов’язковою).

Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).

Попередити позивача про те, що у випадку неподання ним витребуваних судом документів – позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.

Суддя Тисянчин В.М.