Ухвала суду № 17300620, 27.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 5024/246/2011 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В.головуючий,

Воліка І.М.,

Кочерової Н.О., розглянувши касаційну скаргуКомунального підприємства "Антонівське комунальне господарство"

на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 24.03.2011 р.

та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р.

у справі № 5024/246/2011 господарського суду Херсонської області

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

доКомунального підприємства "Антонівське комунальне господарство"

простягнення 2 230,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Комунальним підприємством "Антонівське комунальне господарство" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником (п. 1 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга підписана ОСОБА_1 без подання належних доказів наявності у даної особи відповідних повноважень.

Крім того, п. 4 частини першої статті 111 передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зміст поданої касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми права та намагання скаржника витлумачити останні.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Керуючись ст. 86, 111 пунктами 1,6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Антонівське комунальне господарство" повернути скаржнику.

Головуючий: Жукова Л.В.

Судді: Волік І.М.

Кочерова Н.О.