Ухвала суду № 17300194, 21.07.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1562/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В. за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Гринчуку М.П., <Відповідач(контактное лицо) ><Перекл,Спец,свід... >розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3 <В особі(назва) >

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького Міського управління юстиції <Відповідач2 (назва) >

про визнання дій незаконними та зупиненення реалізації квартири <Сумма позову ><грн >-

встановив: <Текст >

Ухвалою суду від 13.07.2011р. відкрито провадження в цій адміністративній справі.

В попереднє судове засідання прибули ОСОБА_1, Гринчук М.П. В судове засідання не з"явилась третя особа на стороні відповідача - ТОВ "ТД Укрспецреалізація". <Відповідач(контактное >

У попередньому судовому засіданні суд:

1) уточнив позовні вимоги та запереченння відповідача по суті позову;

2) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Кредитної спілки "Буковина", зважаючи на те, що остання є стороною виконавчого провадження та вимоги якої будуть задоволені за рахунок коштів, які будуть отримані від реалізації нерухомого майна, що належить позивачу. А тому рішення у справі може вплинути на її інтереси.

Учасники судового засідання не заперечили щодо залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Кредитної спілки "Буковина".

3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них виз наються сторонами, а які належить доказувати;< Текст >

4) з'ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх надання.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.< 53 >111,121< 254 >КАС України, суд,-

ухвалив: <Текст >

1. Закінчити підготовче провадження.< Текст >

2. Призначити справу до судового розгляду о 14:00хв. 03 серпня 2011 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (м. Чернівці, вул. Головна 246).

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кредитну спілку "Буковина" (вул. Головна, 59, м.Чернівці, і.к. 25811231).

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Видати Гринчуку М.П. повістку для вручення ТОВ "ТД Укрспецреалізація".

6. Участь представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя< Текст >А.П. Огородник