Постанова № 17300092, 26.07.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
2а/2370/5778/2011
Номер документу
17300092
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5778/2011

26.07.11

12 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Руденко Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 –за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиреставрація» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиреставрація» (далі - відповідач) заборгованість зі сплати податку по збору за забруднення навколишнього середовища та по податку з юридичних осіб-власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що становить 471 грн. 36 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 10.06.2011 року відповідач має заборгованість з податку по збору за забруднення навколишнього середовища та по податку з юридичних осіб-власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що становить 471 грн. 36 коп. Вказана сума податкової заборгованості виникла в результаті несплати відповідачем задекларованих сум податкових зобов’язань по податку з юридичних осіб-власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за IV квартал 2010 року та штрафної санкції в сумі 170 грн. за неподання розрахунку боргу за забруднення навколишнього природного середовища за ІІ півріччя 2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзив на позовну заяву не надав, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.

Вислухавши представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.01.2000 року, ідентифікаційний номер 30705200, а також перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси з 17.02.2000 року за № 114, як платник податків та платежів до бюджету, що підтверджується довідкою позивача від 27.03.2008 року № 356/29-039Ю.

01.01.2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» втратили чинність.

Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податкового боргу виникли до набрання чинності Податковим кодексом України, тому в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Судом встановлено, що відповідач згідно з розрахунком № 16233 від 25.02.2010 р. самостійно визначив податкове зобов’язання з податку юридичних осіб - власників транспортних засобів за четвертий квартал 2010 р. у сумі 304 грн. зі строком сплати до 14.01.2011 р.

Відповідно до п. 1.3 ст. 3, п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»юридичні особи сплачують податок щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Таким чином, відповідач зобов’язаний був сплатити самостійно узгоджене податкове зобов’язання у сумі 304 грн. у строк до 14.01.2011 р.

З облікової картки платника податку станом на 10.06.2011 р. вбачається, що за відповідачем обліковується переплата у сумі 2 грн. 64 коп., залишок несплаченого податкового зобов’язання складає 301 грн. 36 коп.

Також судом встановлено, що відповідачем неподано до ДПІ у м. Черкаси розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за ІІ півріччя 2010 року по строку 09.08.2010 року, в зв’язку з чим порушено п. 7.2 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 19 липня 1999 року за № 162/3799 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 серпня 1999 р. № 544/3837, про що складено до акт від 15.12.2010 року № 7632/15-32/30705200. За результатами перевірки позивачем 23.12.2010 року винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»№ 0004181504/0 про застосування до відповідача штрафу в сумі 170 грн.

Рішення № 0004181504/0 не було отримане відповідачем, а тому розміщене на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 12.01.2011 року № 2.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п. п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181, у зв’язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиреставрація» податкового боргу позивачем на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №1/24 від 06.01.2011 р. на суму 222 грн. 17 коп. яка повернута поштою 09.03.2011 року за № 107, в зв’язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не знаходиться.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 позивачем зареєстровано податкову заставу активів товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиреставрація»за реєстраційним номером 585728, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 12.01.2011 р.

Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиреставрація»: 18030, м. Черкаси, вул. Петровського, 277 (ідентифікаційний номер 30705200) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг в сумі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 36 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 17300092 ?

Документ № 17300092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17300092 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17300092 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17300092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17300092, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17300092, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17300092 відноситься до справи № 2а/2370/5778/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/5778/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17300090
Наступний документ : 17300096