Постанова № 17300066, 18.07.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
2а/2370/5227/2011
Номер документу
17300066
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5227/2011

18.07.11

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо мікс Україна»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Черкаси Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо мікс Україна»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 9799 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобовязань щодо термінів декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України і перебувають за її межами.

Позов обґрунтований тим, що позивачем проведено позапланову виїзну перевірку з питань дотримання вимог валютного законодавства, за результатами якої встановлено факт порушення відповідачем Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.1994 року № 185/94-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що знаходяться за її межами»від 19.06.1994 року № 319/94 та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»від 19.02.1993 року № 15-93. За результатами перевірки складено акт, на підставі якого позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 26.11.2010 року № 0000872200 та № 0000882200 на загальну суму 9799 грн. Зазначені рішення отримані відповідачем, проте узгоджена сума податкового боргу відповідачем сплачена не була, тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, причину неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо мікс Україна»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 22.07.2009 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 36584545.

У період з 15 по 19 листопада 2010 року працівниками державної податкової інспекції у місті Черкаси проводилась позапланова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Біо мікс Україна»з питань дотримання вимог валютного законодавства. За результатами зазначеної перевірки оформлено акт від 25.11.2010 року № 477/22-2/36584545. Перевіркою проведення розрахунків при здійсненні експорту встановлено, що в перевіреному періоді з 12.10.2009 року по 31.10.2010 року на адресу відповідача було експортовано товар та отримана валютна виручка на валютний рахунок ТОВ «Біо мікс Україна», що підтверджується виписками по особовому рахунку. Працівниками ДПІ в місті Черкаси встановлено, що частина валютної виручки в розмірі 6487,36 євро за експортований товар по контракту від 12.10.2009 року № 12/10/09 надійшла на валютний рахунок відповідача з порушення законодавчо встановлених термінів розрахунків за експортними операціями. В даному випадку товариством порушено граничні терміни розрахунків, встановлені статтею 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.1994 року № 185/94-ВР (далі-Закон №158/94-ВР). Відповідно до зазначеної статті виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики. При проведенні документальної перевірки такий висновок про продовження термінів розрахунків підприємством не надавався.

Відповідно до статті 4 Закону №158/94-ВР порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. На підставі зазначеної статті за вказане правопорушення товариству з обмеженою відповідальністю «Біо мікс Україна»нарахована пеня.

На підставі зазначеного акту перевірки державною податковою інспекцією в місті Черкаси прийнято податкові повідомлення-рішення від 26.11.2010 року № 0000872200 та № 0000882200 на загальну суму 9799 грн. отримані директором ТОВ «Біо мікс Україна»30.11.2010 року особисто.

Відповідно до чинного на час виникнення правовідносин Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Проте зазначена сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем сплачена не була, та складає 9799 грн.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, ТОВ «Біо мікс Україна»направлялась перша податкова вимога від 25.11.2010 року № 1/2186 , про сплату суми податкового боргу, яка отримана представником відповідача 11.01.2011 року.

В силу п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи, сума заявлена до стягнення визнана відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Біо мікс Україна»(18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 165, ідентифікаційний код 36584545) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) штрафні (фінансові) санкції в розмірі 9799 (девять тисяч сімсот девяносто девять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя В.В. Гаращенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17300066 ?

Документ № 17300066 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17300066 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17300066 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17300066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17300066, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17300066, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17300066 відноситься до справи № 2а/2370/5227/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/5227/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17300057
Наступний документ : 17300067