Рішення № 1729994, 16.05.2008, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 Тел. 77-99-18, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

«14 »травня 2008р. справа № 5/13

ПОЗИВАЧ: Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК"

(вул. Попова, 8-А, м. Чернігів,14000)

ВІДПОВІДАЧ: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівпродтовари"

(пр. Миру 49А, м. Чернігів,14000)

про стягнення збитків в сумі 3003,62 грн.

Представники сторін:

позивача: Городнича Т.В. –представник, дов. № 4 від 10.01.2008; Дудко О.П. –представник, дов. № 276/ 1 від 13.05.2008

відповідача: Селезньова Л.Г. –представник, дов. № б/н від 18.01.2008; Желєзняк С.І. –представник, дов. № 5 від 14.04.2008

Дочірнім підприємством "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" (далі - Позивач) подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівпродтовари" (далі –Відповідач) про стягнення 3 003,62 грн. збитків, що були понесені Позивачем на відновлення пошкодженої мережі КЛ-04 Кв від ТП-221 до щитової магазину „Квартал” по проспекту Миру, 253, яка не була зазначена в проектній документації.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, що виклав у письмовому відзиві та в поясненнях в судовому засіданні посилаючись на те, що згідно технічних умов № ЧН-694/2005 від 20.12.2005р. та виконаного на замовлення Відповідача робочого проекту зовнішнього електропостачання магазину „Продтовари” по проспекту Миру, 249 (рішенням Виконкому Чернігівської міської ради від 29.03.2007р. було змінено поштову адресу на проспекту Миру, 253) була передбачена прокладка кабельної лінії 04 Кв від ТП-221 до щитової магазину „Квартал”. Даний робочий проект було погоджено в т.ч. з Чернігівськими міськими електричними мережами, отже про існування кабельної лінії 04 Кв від ТП-221 Чернігівським міським електричним мережам було відомо.

Розглянувши надані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

24.09.2007р. Позивач згідно проекту, заявки, погодженої всіма вимагаючи ми службами міста, які обслуговують підземні комунікації міста, та ордеру на виконання земельних робіт № 529 проводив земельні роботи по реконструкції теплових мереж по проспекту Миру, 253.

Під час виконання земельних робіт Позивачем було пошкоджено кабельну лінію 04 Кв від ТП-221 до щитової магазину „Квартал” по проспекту Миру, 253, про що представниками Позивача, Чернігівських міських електричних мереж та Міського управління капітального будівництва було складено Акт про порушення порядку здачі об’єкту (кабельної лінії) в архітектуру міста, що призвело до пошкодження кабельної лінії 0,4 Кв, не зазначеної в документації міста та Чернігівських міських електричних мереж.

Дана кабельна лінія, яка належить Відповідачу, не була зазначена в проектній документації та не була здана на баланс Чернігівським електричним мережам, що підтверджується робочим проектом житлового будинку по вул. Кільцевій в м. Чернігові та довідкою Чернігівських міських електричних мереж № 249 від 24.09.2007р., про проходження комунікацій не надана інформація Чернігівським міським електричним мережам, архітектурі міста та будівельним організаціям.

Вказаними неправомірними діями Відповідач порушив ряд норм та правил законодавства, що призвело до пошкодження кабельної лінії 04 Кв від ТП-221.

Зокрема, Відповідачем було порушено „Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів” та СОУ-Н МПЕ 40.1.20.509.2005 „Експлуатація силових кабельних ліній напругою до 35 кВ”.

Так, споживач, що експлуатує електричні мережі, повинен періодично оповіщати організації і населення району, де проходять кабельні траси, про порядок виконання земельних робіт поблизу цих трас. Кожна кабельна лінія повинна мати технічну документацію (затверджена проектна документація, паспорт кабельної лінії, акти приймання робіт, акти огляду кабелю на барабані, акти приймання траншей, акти огляду кабелів, прокладених у траншеях і каналах, перед закриттям, кабельний журнал, виконавче креслення з нанесенням місць встановлення, виконане в масштабі 1:20 або 1:500 від розвитку комунікацій в даному районі траси, протоколи випробувань кабельної лінії після прокладки).

При виявлені особою, відповідальною за електрогосподарство, проведення робіт на кабельній лінії, вона повинна призупинити роботи виконавця робіт з розкопок, зазначити точне місце знаходження кабелів та пояснити порядок поводження з ними і взяти розписку, яка підтверджує отримання зазначених відомостей.

Крім того, „Правилами улаштування електроустановок споживачів” встановлено глибину закладення кабельної лінії до 20 кВ не менше 0,7 м; для кабельних ліній до 20 кВ при використанні сигнальної стрічки прокладка кабелів з траншеї з улаштуванням подушки для кабелів, присипка кабелів першим шаром землю, включаючи присипку стрічки шаром по всій довжині, повинні виконувати в присутності представника електромонтажної організації та власника електромережі; при переході кабельними лініями трубопроводів, в т.ч. нафтогазопроводів, виконується в трубах не менше чим по 2 метри в кожну сторону.

В порушення вказаних норм кабельна лінія була прокладена на глибині 50 см, не покрита сигнальною стрічкою або цеглою та не прокладена в азбоцементній трубі при переході комунікації (теплотраси), як було зазначено в робочому проекті відповідача.

Позивач, щоб закінчити роботи по реконструкції теплових мереж, був змушений відновити пошкоджену мережу КЛ-04 Кв від ТП-221 до щитової магазину „Квартал” по проспекту Миру, 253, внаслідок чого поніс 3 003,62 грн. збитків, згідно наданого розрахунку та акту виконаних робіт.

Позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію № 681 від 29.10.2007р. з вимогою сплатити збитки в розмірі 3 003,62 грн., що були понесені Позивачем внаслідок неправомірних дій Відповідача, яка отримана Відповідачем 01.11.2007р. Відповіді на претензію Відповідач не надав, збитки не сплатив.

Враховуючи вище викладене, та зважаючи на те, що Відповідач не довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду у судах 118,00 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 224-226 Господарського кодексу України ст.ст. 33, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чернігівпродтовари", пр. Миру 49А, м. Чернігів (р/р 260020176878 в Укрексімбанку м. Чернігів, МФО 353649, код 05518061) на користь Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", вул. Попова, 8-А, м. Чернігів, р/р 2600701763259 в Укрексімбанку м. Чернігів, МФО 353649, код 30042170) 3003,62 грн. збитків, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. з інформаційно–технічного забезпечення розгляду у судах.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений і підписаний 19.05.2008р.

Суддя В.Д. Соломатін

16.05.08