Постанова № 17299743, 26.07.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 р. Справа № 2-а-3112/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 1125,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час перевірки виявлено порушення, а саме: не оприбуткування готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій на підставі звітних чеків з реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 225,00 грн., що є порушенням п. 2.6 ст.2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.2004 року № 637.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, поштове відправлення направлене рекомендованим листом за місцем проживанням приватного підприємця: АДРЕСА_1, однак до суду повернувся конверт у зв"язку з закінченням терміну зберігання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що 29.11.2010 року посадовими особами ДПА України в Херсонській області на підставі затвердженого наказом № 336 від 21.10.2010 року плану перевірок з 01.11.2010 р. по 30.11.2010 р., направлення № 2342/237 від 22.11.2010 року було проведено перевірку з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу в кафе за адресою: АДРЕСА_3, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1.

За результатами перевірки складено акт № 1704/21/22/23/НОМЕР_1, в якому зафіксовано порушення п.2.6 ст 2 Постанови НБУ від 15.12.2004 року № 637 "Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті".

Перевірка проведена в присутності бармена ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2, нею підписано Акт перевірки та вручено його другий примірник.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 07.12.2010 р. № НОМЕР_2 на суму 1125,00 грн. отримано барменом ОСОБА_3 13.01.2011 року.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2.6.ст. 2 Постанови НБУ від 15.12.2004 року № 637 "Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті", уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

За вказане порушення статтею 1 Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" передбачена відповідальність у п"ятикратному розмірі неоприбуткованої готівки, тобто 225*5=1125,00 грн.

Підставою для нарахування суми штрафу є факт неоприбуткування підприємцем готівкових коштів в КОРО на підставі звітних чеків з РРО на загальну суму 225,00 грн., однак приватним підприємцем до теперішнього часу сума штрафної санкції в розмірі 1125,00 грн. не сплачена.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, застосування штрафної (фінансової) санкції за виявлене під час перевірки порушення, відповідає вимогам чинного законодавства України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 - 163, 167, 183-2 КАС України, суддя -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять п"ять) грн. 00 коп.до державного бюджету код платежу НОМЕР_3, р/р 31118104700002, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.4