Ухвала суду № 17298647, 21.07.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3013/2011

21 липня 2011 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М., за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Акціонерне товариство "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."

доДержавна податкова інспекція у м.Рівне

про визнання недійсними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь №0000042344 та №0000052344 від 06.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерне товариство "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання недійсними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь №0000042344 та №0000052344 від 06.04.2011 року.

До початку судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 2а-1770/1523/2011 та № 2а/1770/1212/2011. Дане клопотання просив слухати без участі представника позивача.

Відповідач також просив слухати таке клопотання за його відсутності.

Вказане клопотання позивач обґрунтовував тим, що оскаржуваним у даній справі податковим повідомленням-рішенням № 0000042344 від 06.04.2011 року позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2010року на 5118 грн., що декларувалась в період жовтня 2010року.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, з матеріалів даної справи, а зокрема з акту перевірки позивача від 21.01.2011року №55/23-300/26603641 вбачається, що позивачем у жовтні 2010року включено до складу податкового кредиту, названого звітного періоду, суму ПДВ в розмірі 5118грн., сплачену митному органу під час ввезення товарно-матеріальних цінностей за вантажно -митною декларацією №204000011/2010/006577 від 04.10.2010року. Податок на додану вартість за такою ВМД, сплачений під час розмитнення. При цьому, відповідачем зазначено, що позивачем не правомірно здійснено віднесення, названої суми ПДВ до складу податкового кредиту жовтня 2010року, оскільки позивач безоплатно отримав імпортні товари. На цій підставі відповідач дійшов висновку про завищення позивачем сум задекларованого податкового кредиту за жовтень 2010року в розмірі 5118грн. (пункт 3.3.2 акту перевірки) та відповідно про завищення позивачем сум бюджетного відшкодування ПДВ відображених у декларації з ПДВ за листопад 2010року, що попередньо декларувалась у складі податкового кредиту в період жовтня 2010року (п.3.7 акту перевірки).

Судом встановлего, що предетом розгляду у справі № 2а/1770/1212/2011 є спір про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.10.2010року № 0003731541/3/15-209, винесено на підставі акту перевірки від 21.06.2010року№107/1, яким встановлено обставини щодо неподання позивачем податкової декларації з ПДВ по терміну подачі 20.05.2010року за квітень 2010року. Підтвердженням названих обставин є копія апеляційної скарги позивача у справі № 2а/1770/1212/2011 та постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2011року у справі № 2а/1770/1212/2011

Як вбачається з тексту позовної заяви, що надійшла до суду 01.04.2011року (копія якої залучена позивачем до матеріалів даної справи) та ухвали від 10.05.2011року у справі № 2а-1770/1523/2011, предметом розгляду за такою позовною заявою у названій справі є спір про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27.12.2010року №000702344/2/23-318 винесеного на підставі акту перевірки від 17.09.2010року №1403/1093/23-300/26603641. Названим актом встановлено завищення бюджетного відшкодування за липень 2010року сформованого за рахунок сум податкового кредиту задекларованого у попередніх періодах (листопад 2009року в сумі 12 208грн. та квітень 2010року 160 661грн.).

Отож, з названих доказів, залучених позивачем в обгрунтування завленого клопотання вбачається, що дана справа не є пов'язаною з розглядом справ № 2а-1770/1523/2011 та № 2а/1770/1212/2011, оскільки як вбачається із обумовленого вище предметом дослідження у даній справі є правомірність формування позивачем сум задекларованого податкового кредиту в декларації з ПДВ за жовтень 2010року та відповідно правомірність заявлення позивачем сум бюджетного відшкодування за листопад 2010року ( по операції формування сум податкового кредиту жовтня 2010року по господарській операції із сплати сум ПДВ під час розмитнення вантажу за вантажно -митною декларацією №204000011/2010/006577 від 04.10.2010року). Предметом дослідження у справах № 2а-1770/1523/2011 та № 2а/1770/1212/2011 є інші обставини та господарські операції здійснювні позивачем у інших звітних періодах.

Відтак, клопотання позивача про зупинення розгляду даної справи до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товаристу "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи 2а/1770/3013/2011 за адміністративним позовом Акціонерне товариство "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання недійсними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь №0000042344 та №0000052344 від 06.04.2011 року,

У звязку з неприбуттям сторін в судове засідання, розгляд даної справи відкласти (з врахуванням відпустки головуючого судді) на 01.09.2011 року на 11:00год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне вул. 16 Липня, 87).

Дана ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам

Суддя Шевчук С.М.