Постанова № 17298123, 27.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2011
Номер справи
2а-1670/5885/11
Номер документу
17298123
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/5885/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспол 2000"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспол 2000"про стягнення податкового боргу, посилаючись на те, що за відповідачем рахується заборгованість у сумі 850,00 грн., яка виникла через несплату нарахованих санкцій за неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності по податку на прибуток підприємств та комунальному податку.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: вул. Серьогіна, 4, м. Полтава, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду із відміткою “за даною адресою підприємство відсутнє”. З огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. Разом із тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Пунктом 1 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу", в редакції чинній на час виникнення правовідносин, встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).

08 червня 2010 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ "Еспол 2000" з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №5715/15-01/30601245 від 08.06.2010 року.

Перевіркою встановлено не подання відповідачем декларації з податку на прибуток за І квартал 2010 року по терміну подання до 11.05.2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0006681501/0 від 22.07.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Дане рішення направлялося відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою “за закінченням терміну зберігання”, про що складено акт №763 від 07.09.2010 року про повернення та розміщення на дошці податкових оголошень.

29 вересня 2010 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ "Еспол 2000" з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №9093/15-01/30601245 від 29.09.2010 року.

Перевіркою встановлено не подання відповідачем декларації з податку на прибуток за І півріччя 2010 року по терміну подання до 09.08.2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0010221501/0 від 22.10.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Дане рішення направлялося відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою “за закінченням терміну зберігання”, про що складено акт №912 від 10.11.2010 року про повернення та розміщення на дошці податкових оголошень.

22 листопада 2010 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ "Еспол 2000" з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №11141/15-01/30601245 від 22.11.2010 року.

Перевіркою встановлено не подання відповідачем декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року по терміну подання до 09.08.2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0013481501/0 від 17.12.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Дане рішення направлялося відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою “за закінченням терміну зберігання”, про що складено акт №170 від 08.02.2011 року про повернення та розміщення на дошці податкових оголошень.

Крім того, 02 вересня 2010 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ "Еспол 2000" з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку за 1 та 2 квартали 2010 року, за результатами якої складено акт №07810-1505-30601245 від 02.09.2010 року.

Перевіркою встановлено не подання відповідачем розрахунку комунального податку за 1 та 2 квартали 2010 року по терміну подання до 09.08.2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 2.5 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням сьомої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 12.09.2006 року.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0005911505/0 від 02.09.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн.

Дане рішення направлялося відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою “за даною адресою підприємство відсутнє”, про що складено акт №618 від 24.09.2010 року про повернення та розміщення на дошці податкових оголошень.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції чинній на час виникнення правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, 08.10.2010 року та 20.12.2010 року позивачем направлялися відповідачу дві податкові вимоги №1/1702 та №2/2201, які направлялися відповідачу, однак повернулися у зв’язку із "адресат не розшуканий", про що свідчать відмітки на поштових відправленнях та відповідні акти про повернення направлених податкових вимог. У зв’язку із цим, зазначені податкові вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень.

Пунктом 5.2.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції чинній на час виникнення правовідносин, визначено, що податкове зобов`язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          Відповідно до підпункту 6.2.4 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

          Враховуючи вищевикладене, зазначені податкові зобов'язання на загальну суму 850,00 є узгодженими.

          Згідно з пунктом 5.4.1 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження), визнається сумою податкового боргу платника податків.

          У добровільному порядку узгоджена сума податкового зобов`язання відповідачем не сплачена, в порядку, передбаченому пунктом 5.2 статті 5 Закону не оскаржувалася.

Таким чином, не оскаржені і не сплачені відповідачем суми податкових зобов'язань, визначених Державною податковою інспекцією у м. Полтаві у податковомих повідомленнях-рішеннях правомірно віднесено позивачем до податкового боргу.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", в редакції чинній на час виникнення правовідносин, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", в редакції чинній на час виникнення правовідносин, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу суду не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспол-2000" заборгованості зі сплати податку на прибуток в розмірі 510 грн. та комунального податку за І та ІІ квартал 2010 року в розмірі 340,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспол 2000"про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспол 2000" податковий борг:

з податку на прибуток в сумі 510,00 грн на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

з комунального податку в сумі 340,00 грн на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                Н.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 17298123 ?

Документ № 17298123 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17298123 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17298123 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17298123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17298123, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17298123, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17298123 відноситься до справи № 2а-1670/5885/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/5885/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17298119
Наступний документ : 17298127