Постанова № 17297846, 20.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
2а-1670/6130/11
Номер документу
17297846
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/6130/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ковальов Д.О.,

за участю:

представника позивача - Головашич С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням

Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїм.Карлівка вул. Леніна, 97

до

Дочірнього підприємства "Скіпетр" Приватного багатопрофільного підприємства "Альянс"

м.Карлівка пров. Спартака, 7/А

про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року Карлівська міжрайонна державна податкова інспекціязвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням в порядку ст. 183-3 КАС України про стягнення коштів з рахунків платника податків - Дочірнього підприємства "Скіпетр" Приватного багатопрофільного підприємства "Альянс".

У поданні просили стягнути податковий борг даного платника з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 4 473,88 грн.

Представник платника податків у судове засідання не з"явився, будучи про нього належним чином повідомленим.

Представник податкового органу у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та стягнути суму податкового боргу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Скіпетр" Приватного багатопрофільного підприємства "Альянс" (ідентифікаційний код: 32583443, місцезнаходження: м. Карлівка пров. Спартака, 7/а) зареєстроване Карлівською районною державною адміністрацією та перебуває на обліку як платник податків у Карлівській МДПІ.

За підприємством рахується податковий борг в сумі 4 473,88 грн. з єдиного податку з юридичних осіб, який виник внаслідок несплати самостійно визначеного податкового зобов"язання.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згіднопункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку з несплатою ДП "Скіпетр" ПБП "Альянс" зобов'язання зі сплати самостійно визначеного зобов"язання з єдиного податку з юридичних осіб Карлівська МДПІ 24.01.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за № 2, яка 24.01.2011 року була отримана керівником підприємства особисто.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 25.03.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, податковий орган в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Станом на 20.07.2011 року, згідно даних облікової катки платника за відповідачем рахується таж сама сума податкового боргу, який відповідачем не погашено.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання Карлівської МДПІ про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання про стягнення коштів з рахунків платника податків задовольнити.

Стягнути на користь місцевого бюджету (р/р 34214378700147 код платежу 18050100 отримувач - місцевий бюджет, Карлівська міська рада, код отримувача - 34698453, УДК в Полтавській області, МФО 831019) податковий борг з єдиного податку юридичних осіб у сумі 4 473, 88 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні вісімдесят вісім копійок) з рахунків платника податку ДП "Скіпетр" ПБП "Альянс" (код ЄДРПОУ 32583443):

- р/р № 26002570187 АБ "Полтава-Банк" м.Полтава МФО 331489;

- р/р № 26006060656233 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401;

- р/р № 26007054601248 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401;

- р/р № 260052060624877 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401;

- р/р № 26054140639001 АБ "Полтава-Банк" м.Полтава МФО 331489.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяІ.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 17297846 ?

Документ № 17297846 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17297846 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17297846 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17297846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17297846, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17297846, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17297846 відноситься до справи № 2а-1670/6130/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/6130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17297806
Наступний документ : 17297850