Ухвала суду № 17297451, 29.06.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29.06.2011 р.                               м. Миколаїв                              № 2а-3366/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомПриватного підприємства "Селтік-Юг",

вул. Новосільська, 12, м. Миколаїв, 54000 до

про:Державної податкової інспекції у м. Херсоні,

вул. І. Куліка, 143-а, м. Херсон, 73008

визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії та

визнання акту перевірки від 22.02.2011 р., № 504/23-2-36945220

таким, що не відповідає вимогам Порядку оформлення

результатів документальних перевірок з питань дотримання

податкового, валютного та іншого законодавства, Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дії щодо укладення правочинів укладених з підприємствами-контрагентами, зобов’язання відновити у наявних базах даних первинно задекларованих сум податкового кредиту та податкових зобов’язань за вересень, жовтень, грудень 2010 р., та визнання акту перевірки від 22.02.2011 р., № 504/23-2-36945220 таким, що не відповідає вимогам Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства. 20.04.11 р., ухвалою судді відкрито провадження в адміністративній справі та справа призначена до судового розгляду на 09:45 год., 25.05.11 р. Даною ухвалою явка сторін була визнана судом обов’язковою.

25.05.11 р. позивач в судове засідання не з’явився про причини неприбуття в судове засідання не повідомив. У зв’язку з неявкою позивача розгляд справи переносився на 29.06.11 р.

29.06.2011 р. позивач вдруге не з’явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 В. С. Брагар