Постанова № 17297357, 18.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.03.2011 р.Справа № 2а-1105/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Влад ЛТД",

вул. М.Морська, 37, м. Миколаїв, 54017 простягнення податкового боргу в сумі 850,00 грн, В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад ЛТД" податкової заборгованості в сумі 850,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачу згідно податкового повідомлення-рішення від 12.07.2010 року №0018681510/0 були нараховані штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової декларації за 2009 та 2010 рік в сумі 850,00 грн. Оскільки рішення повідомлення про нарахування штрафних фінансових санкцій відповідачем не було оскаржене ні в адміністративному порядку ні в судовому порядку, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами ", з 16.07.2010 року це вважається узгодженим податковим боргом.

Ухвалою від 18.02.2011 року відкрито скорочене провадження у цій справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Влад ЛТД" запропоновано у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечень від відповідача проти позову до суду не надходило. Ухвала суду про відкриття провадження від 18.02.2011 року направлена за юридичною адресою відповідача, повернулась з відміткою поштової установи за витоком строку зберігання.

Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка управління статистики. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

На підставі ст. 183-2 КАС України позивач просить суд розглянути справу у скороченому провадженні. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, як платник податків (а.с.5, 10).

Згідно податкового повідомлення - рішення від 12.07.2010 року №0018681510/0 року відповідачу були нараховані штрафні санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій. Відповідач не оскаржував податкові рішення повідомлення про застосування штрафних фінансових санкцій ні в адміністративному порядку ні в судовому порядку. За таких обставин, відповідно до положень ст. 4, 5 закону України " Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами " суми штрафних санкцій вважаються узгоджений податковим боргом та повинні бути сплачені в десятиденний термін.

Таким чином сума податкової заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад ЛТД" перед Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва складає 850,00 грн.

20.07.2010 року Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва дане податкового повідомлення - рішення було розміщено на дошці податкових оголошень, акт від 26.08.2010 року №874/15-122 через неможливість вручення (а.с.7).

Згідно приписів підпункту 5.1 статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

До теперішнього часу відповідачем заборгованість перед бюджетом у сумі 850,00 грн. не сплачена, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ним не оскаржені.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 35, 159, п. 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 850,00 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад ЛТД" (код 13849783) , що зареєстроване за адресою вул. М.Морська, 37, м. Миколаїв, 54017 на користь місцевого бюджету Центрального району м. Миколаєва податковий борг в сумі 850,00 грн.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. В. Лісовська