Постанова № 17296413, 27.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2799/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ясенової Т.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Задор" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Задор", в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 392,94 грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за ТОВ "Задор" рахується податкий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 392,94 грн., що підтверджкється поданими до Кіровоградської ОДПІ деклараціями з податку на доходи фізичних осіб та відсутністю платіжних документів на її внесення до бюджету.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені строки, відповідно до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, податковим органом було сформовано та направлено відповідачеві податкову вимогу від 07.04.2011р. №521.

На час звернення до суду, відповідачем податковий борг не погашено.

          В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою. Причини неявки суду не повідомив. (а.с.15)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою. Причини неявки суду не повідомив. (а.с.17)

Згідно ч.6 ст.12,ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Задор" зареєстровано Реєстраційною Палатою Кіровоградської міської Ради народних депутатів 23.05.1996р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи. (а.с.5)

Відомості щодо відповідача внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. ( а.с.6-7)

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) –протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.54.1., п.54.2 ст.54 ПКУ, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 130,98 грн., який складається з поданої товариством до податкового органу декларації з податку на доходи фізичних осіб від 18.03.2011р. №23699 та нарахований податковим органом по строку сплати; за лютий 2011р. на суму 130,98 грн. –податкова декларація від 18.03.2011р. №23707; за березень 2011р. в сумі 130,98 грн. –податкова декларація від 20.04.2011р. №61040.(а.с.9-11)

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Пунктом 59.4. ст.59 ПКУ встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

07.04.2011р. податковим органом сформовано податкову вимогу №521 на суму 261,96 грн. (а.с.12)

26.05.2011р. на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялась податкова вимога, проте була повернута на адресу податкового органу з довідкою пошти "за неможливістю вручення". (а.с.6,12)

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Заборгованість відповідача в сумі 392,94 грн. підтверджується податкової деклараціями з податку на доходи фізичних осіб та зворотнім боком облікової картки платника. (а.с.13)

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не сплачена сума узгодженого податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб, заборгованість відповідача становить 392,94 грн., що підтверджено перевіреними судом доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.03.1991р. №7-93 Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Задор" (ідентифікаційний код 13754479), який має податковий борг, кошти з рахунків у банках: №26000000052011 ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023 на суму податкового боргу в розмірі 392,94 грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ на слідуючий рахунок: УДК у м.Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               Т.І. Ясенова