Постанова № 17296312, 07.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

07 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2576/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МогиланС.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-30 год. адміністративну справу

за поданням: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Аверс»

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

заявника не зявився,

відповідача не зявився,

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Приватного підприємства «Аверс»про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 169,38 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №00051415100/0 від 10.11.2010 р.

В судове засідання представник заявника не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника та про підтримання заявлених вимог (а.с.20).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18).

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Аверс»09.06.2003 року зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.10) та взяте на облік як платник податків.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (чинного на час виникнення податкової заборгованості), податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно п.п.4.2.2. Закону, контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму податкового зобовязання платника податків у разі якщо:

а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію;

б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобовязань, заявлених у податкових деклараціях;

в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобовязання.

г) згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обовязкового платежу), є контролюючий орган.

У відповідності до п.п.5.2.1. Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 зазначеного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобовязання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обовязок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У відповідності до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону, податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

В судовому засіданні встановлено, що у період з 14.09.2010 р. по 24.09.2010 р. посадовою особою Кіровоградської ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання ПП «Аверс»податкової звітності, за результатами якої складено акт №469/1510/32504644 від 24.09.2010 р. (а.с.5).

На підставі акту №469/1510/32504644 від 24.09.2010 р. Кіровоградською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №00051415100/0 від 10.11.2010 р., яким ПП «Аверс»визначено податкове зобовязання із штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. (а.с.6), яке у звязку з неотриманням відповідачем поштової кореспонденції, відповідно до акту №161 від 21.12.2010 р. було розміщене на дошці податкових оголошень (а.с.8).

Відповідно до облікової картки платника податку на прибуток вбачається, що із врахуванням переплати у сумі 0,62 грн., заборгованість відповідача становить 169,38 грн. (170,00грн. 0,62 грн.) (а.с.12).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

10.01.2011 року Кіровоградською ОДПІ направлено податкову вимогу №1/5 на суму 169,38 грн., яка одержана відповідачем 10.05.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9, зі зворотного боку).

У встановлені строки відповідачем податковий борг сплачено не було.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Аверс», код ЄДРПОУ 32504644 (25006, м.Кіровоград, вул. Володарського, 2, кв. 32, р/р №26002064502001, №26057064502001 АТ «Светбанк», МФО 300164) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на рахунок УДК у м.Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №34122999700002, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 169,38 грн. (сто шістдесят девять грн. 38 коп.), що виник згідно податкового повідомлення-рішення №00051415100/0 від 10.11.2010 р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан