Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1380/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Стальтехбуд»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
19 січня 2011р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стальтехбуд» (50055, м. Кривий Ріг вул. Акціонерна, 17 ЄДРПОУ 32097614, р/р 26007147889 (українська гривня), «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 380805.) до бюджету загальну суму боргу в розмірі 261грн. 24коп. (Код платежу 3011021000, р/р 31111009700021, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).
Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 19.01.2011р.
Відповідачу надсилалися матеріали адміністративного позову, однак, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізичну особу підприємця покладено обовязок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи підприємця або юридичної особи відповідно.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 216 грн.24 коп.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно із пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними фондами за рахунок їх майна.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стальтехбуд» (50055, м. Кривий Ріг вул. Акціонерна, 17, ЄДРПОУ 32097614, р/р 26007147889 (українська гривня), «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805.) до бюджету загальну суму боргу в розмірі 261(двісті шістдесят одна)грн. 24коп. (Код платежу 3011021000, р/р 31111009700021, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Д.П. Павловський
Судове рішення № 17295237, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1380/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: