Постанова № 17294812, 24.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Справа № 2а-14825/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Академія сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, - ВСТАНОВИВ:

15.11. 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування витрат у сумі 20620, 77 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.06.2010 року відповідач на підставі заяви начальника курсу, клопотання начальника Військового коледжу, резолюції начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 32 від 14.06.2010 року про відрахування курсанта ОСОБА_3 з числа курсантів Військового коледжу сержантського складу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у звязку з розірванням контракту відповідно до п. 227 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України за п. «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу». Відповідно до даного Наказу солдат військової служби за контрактом ОСОБА_3 знятий з усіх видів забезпечення та виключений зі списків особового складу академії, з ним достроково розірвано контракт за п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України через недисциплінованість і згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Отже, відповідачу необхідно відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в інституті за період з 03.08.2009 року по 12.06.2010 року на загальну суму 20620, 77 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, повязані з утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 20620, 77 грн.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Від військового прокурора та представника позивача надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

З адреси відповідача, вказаною відповідно даних позову, повернувся конверт із поштовим вкладенням з відміткою про відсутність за місцем проживання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міністерства оборони України.

Позивач зазначає, що у відповідності до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 13.05.2009 року № 467 інститут Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з 01.09.2009 року виведено зі складу Національного університету «Львівська політехніка» та перетворено в Академію сухопутних військ імені Петра Сагайдачного з утворенням в її складі військового коледжу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Наказу начальника Львівського інституту Сухопутних військ Національного університету Львівська політехніка № 146 від 03.08.2009 року, ОСОБА_3 був зарахований у списки особового складу Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» і поставлений на всі види постачання.

30.07.2009 року відповідач уклав контракт про проходження військової служби (навчання) у вищому військовому навчальному закладі, військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу на чотири роки з Міністерством оборони України в особі начальника Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» до випуску з інституту та присвоєння військового звання сержантського складу.

14.06.2010 року на підставі заяви начальника курсу, клопотання начальника Військового коледжу, резолюції начальника академії, матеріалів службового розслідування видано наказ начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 32 від 14.06.2010 року про відрахування курсанта ОСОБА_3 з числа курсантів Військового коледжу сержантського складу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у звязку з розірванням контракту відповідно до п.227 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України за п. «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», через недисциплінованість та систематичне невиконання умов контракту.

На підставі вказаного контракту начальником Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного було видано Наказ № 110 від 14.06.2010 року, відповідно до якого солдат військової служби за контрактом ОСОБА_3 знятий з усіх видів забезпечення та виключений із списків особового складу академії, через недисциплінованість з ним достроково розірвано контракт за п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України і згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», йому необхідно відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в інституті за період з 03.08.2009 року по 12.06.2010 року на загальну суму 20620, 77 грн.

Відповідач був ознайомлений із вказаним контрактом, проте добровільно не відшкодував витрати, повязані з його утриманням в інституті за період з 03.08.2009 року по 12.06.2010 року.

Відповідно до пунктів 6, 7, 8 Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року, курсанти, які проходять підготовку на посадах офіцерського складу, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб сержантського складу після закінчення вищого військового навчального закладу, підрозділу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим військовим формуванням витрати, повязані з їх навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі, підрозділі.

Сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міністерства оборони України.

У разі відмови добровільно відшкодувати витрати,таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Отже, позивачем надано Довідку-розрахунок суми, яка підлягає відшкодуванню, що становить 20620, 77 грн. Відповідач був ознайомлений із вказаною Довідкою-розрахунком 12.06.2010 року, проте був не згодний із зазначеною сумою.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи вказана сума відповідачем не відшкодована в добровільному порядку, відповідних доказів сплати під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 79, 86, 160, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат у сумі 20620, 77 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Гвардійська, 32, м. Львів, ГУДКУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ 08410370, МФО 825014, р/р 31255273210197) витрати, повязані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 20620 (двадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 77 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя

А. Ю. Рищенко