Постанова № 17294698, 06.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/2721/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до державного підприємства «Науково-Виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області з вимогами: стягнути з державного підприємства «Науково-Виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» (вул. Гагаріна, 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210; код ЄДРПОУ 36004020, р/р 26004060284940 в Жовтоводській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 302299) заборгованість в сумі 24552,41грн. (двадцять чотири тисячі пятсот пятдесят дві гривні 41 копійка) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області (р/р 2560730142103, Жовтоводсько-Пятихатське ВОБ 7787, ОКПО 24604139, МФО 306135, юр. адреса: 52206, м. Жовті Води, вул. Паркова, 8).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання прибув прокурор.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлявся, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ДП «Науково-Виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області 21.04.2009 року за №0420030827.

Під час розгляду справи судом встановлено, що за несплату страхувальником страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції на підставі рішення № 5 від 11.01.2011 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 20082,98грн. та нарахована пеня за період з 14.12.2010р. по 29.12.2010р. в розмірі 4469,43грн.

Дане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримане відповідачем 21.02.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення № 5 від 11.01.2011 року ДП «Науково-Виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» не оскаржене а ні в адміністративному ні в су домовому порядку, та на час розгляду справи заборгованість залишається не сплаченою.

Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ДП «Науково-Виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» до Пенсійного фонду складає 24552,41грн.

Вищезазначена заборгованість підтверджена розрахунком суми позову від 27.01.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 цієї інструкції.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Частиною 9 цього ж Закону передбачено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до державного підприємства «Науково-Виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Науково-Виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» (вул. Гагаріна, 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210; код ЄДРПОУ 36004020, р/р 26004060284940 в Жовтоводській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 302299) заборгованість в сумі 24552,41грн. (двадцять чотири тисячі пятсот пятдесят дві гривні 41 копійка) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області (р/р 2560730142103, Жовтоводсько-Пятихатське ВОБ 7787, ОКПО 24604139, МФО 306135, юр. адреса: 52206, м. Жовті Води, вул. Паркова, 8).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.В. Чабаненко