Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року Справа № 2а/0370/1838/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання Піянзіну О.К.,
за участю представника позивача Андріюк Ю.Б.,
представника відповідача Найдюка Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства «Ніна» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Луцька обєднана державна податкова інспекція у позовній заяві просить суд стягнути з банківських рахунків приватного малого підприємства «Ніна» податковий борг в сумі 2155685,10 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у звязку з чим у відповідача існує податковий борг в сумі 2155685,10 грн. Оскільки податковий борг не погашений платником податків добровільно, тому позивач просить стягнути в доход бюджету податковий борг із банківських рахунків боржника.
Представник Луцької обєднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить позов задовольнити.
Відповідач в запереченнях на позовну заяву та представник в судовому засіданні позов не визнали, мотивуючи тим, що борг по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств виник внаслідок несплати донарахованої суми за актом перевірки №8023/23-50/13352976 від 11 листопада 2010 року, а станом на 31 травня 2011 року по податку на прибуток рахувалась переплата, а тому відповідачу є незрозумілим на який податковий борг формувались податкові вимоги. Крім того, як зазначає відповідач, перша та друга податкові вимоги №1/539 від 11 березня 2009 року та №2/100 від 14 травня 2009 року йому невідомі. Просить у позові Луцькій ОДПІ відмовити, заявлений борг у розмірі 2155685,10 грн. скасувати.
Заслухавши пояснення, доводи та заперечення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватне мале підприємство «Ніна» зареєстроване як приватне підприємство виконавчим комітетом Луцької міської ради 15 липня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.
Згідно довідки Луцької ОДПІ №835 підприємство взяте на облік платника податків в органах державної податкової служби 28 вересня 1995 року.
Згідно довідки обласного управління статистики №2029 приватне мале підприємство «Ніна» включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та згідно витягу станом на 15 червня 2011 року змін щодо перереєстрації не відбувалось.
Відповідно до статті 9 Закону Українивід 25 червня 1991 року N1251-XII “Про систему оподаткування” (зі змінами і доповненнями, у редакції чинній на час виникнення правовідносин між сторонами, далі Закон N1251-XII) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу від 2 грудня 2010 року №2755-VI платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу виконанням податкового обовязку визнається сплата у повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви в порушення вищевказаних норм за ПМП «Ніна» рахується податковий борг на загальну суму 2155685,10 грн., а саме по податку на додану вартість в сумі 1067857,50 грн., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1087827,60 грн., які виникли внаслідок несплати донарахованих сум за актом перевірки від 11 листопада 2010 року №8023/23-50/13352976 згідно податкових повідомлень-рішень від 24 листопада 2010 року №0002052301 у розмірі 1 067857,50 грн. та відповідно №0002042301 у розмірі 1087889,4 грн. Станом на 31 травня 2011 року по податку на прибуток приватних підприємств в обліковій картці платника рахувалась переплата в сумі 61,80 грн., тому податковий борг по даному платежу складає 1087827,60 грн.
Відповідач не погодившись з актом перевірки Луцької ОДПІ та надісланими податковими повідомленнями-рішеннями направив до Луцької ОДПІ та ДПА у Волинській області скарги та 18 квітня 2011 року отримав відповідь про результати розгляду повторних скарг, якою рішення ДПА у Волинській області від 11 лютого 2011 року №659/10/25-006 та від 11 лютого 2011 року №660/10/25-006 прийняті за розглядом повторних скарг залишені без змін, а скарги без задоволення.
Згідно наданого Луцькою ОДПІ розрахунку сум по платежах до бюджету, довідки про заборгованість підприємства станом на 22 червня 2011 року та зворотній бік облікової картки платника, а також на підставі акту перевірки №8023/23-50/13352976 від 11 листопада 2010 року за приватним малим підприємством «Ніна» рахується податковий борг в розмірі 2155685,10 грн., а саме по податку на додану вартість в сумі 1067857,50 грн., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1087827,60 грн.
Відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції за 4 грудня 2010 року) з метою погашення податкового боргу, Луцькою ОДПІ направлені перша та друга податкові вимоги відповідно №1/539 від 11 березня 2009 року та №2/100 від 14 травня 2009 року.
Актом перевірки №18 від 30 березня 2009 року відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню субєкта підприємницької діяльності спеціалістами Луцької ОДПІ встановлено, що за адресою проспект Грушевського, 3, квартира 99 підприємство не знаходиться, а тому податкові вимоги були вивішені на дошці оголошень, що підтверджується реєстрами до Актів №21 від 13 квітня 2009 року та №34 від 14 червня 2009 року відділу погашення прострочених податкових зобовязань.
Проте вищевказані заходи не спричинили погашення податкового боргу по ПМП «Ніна».
На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу відповідачем не сплачені, скасування податкового обовязку по його сплаті у передбачений законодавством спосіб не відбулось.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Про наявність у ПМП “Ніна” відкритих рахунків у банках свідчить довідка (а.с.8).
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Луцької ОДПІ про стягнення з ПМП “Ніна” податкового боргу в сумі 2155685,10 грн. є правомірними, а тому їх слід задовольнити.
Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з банківських рахунків приватного малого підприємства «Ніна» податковий борг в сумі 2155685,10 грн. (два мільйона сто пятдесят пять тисяч шістсот вісімдесят пять гривень десять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судове рішення № 17294617, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/1838/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: