Постанова № 17294551, 22.07.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року Справа № 2а/0370/1760/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Задимлянка» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд із позовом про стягнення з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Задимлянка» податкового боргу в сумі 1 020 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач свої зобовязання щодо сплати податків та інших обовязкових платежів належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1020,0 грн. Правовою підставою стягнення податкових зобовязань є норми пункту 16.1.4 статті 16, пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України та пункт 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України. Просить суд стягнути суму податкового боргу з банківських рахунків платника податків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а/0370/1760/11 відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач предявлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується відправленим повідомленням від 1 липня 2011 року за №9950/11.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Задимлянка» зареєстроване Ківерцівською райдержадміністрацією Волинської області 06 червня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 447702 від 19 грудня 1997 року.

Згідно довідки Головного управління статистики у Волинській області № 2120 товариство включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код платника податків 13365341 (а. с. 4).

Відповідач взятий на облік як платник податків Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцією 06 червня 1997 року за № 29, що підтверджується довідкою від 27 жовтня 2010 року №419.

Судом встановлено, що старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Дембіцькою С.М. 24 березня 2011 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності.

В ході перевірки було встановлено, що відповідач порушив вимоги пункту 49.18.2. статті 49 Податкового Кодексу України, про що складено відповідний акт № 180 від 24 березня 2011 року.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до статті 38.1 Податкового Кодексу України, виконанням податкового обовязку визнається сплата у повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцією вживалися заходи з метою погашення податкового боргу, передбачені статтею 6 Закону України “Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” шляхом надіслання податкової вимоги №11 від 07 лютого 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг виник внаслідок несплати штрафної санкції нарахованої за неподання звітності згідно із статтею 120 ПК України, що підтверджується податковим повідомленням рішенням № 0001671501 від 24 березня 2011 року в розмірі 1020 грн. 00 копійок, яке було вручене 25 березня 2011 року особисто генеральному директору ТзОВ «Задимлянка» Василюку Ю.В.

Вищезазначені заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Розрахунок боргу по платежах до бюджету та довідка Луцької ОДПІ про наявність заборгованості станом на 26 квітня 2011 року свідчать про наявність у відповідача податкового боргу по зборам за забруднення навколишнього природного середовища, який в сумі складає 1020 грн.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності і стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки, позовні вимоги про примусове стягнення податкового боргу у сумі 1020,0 грн. підтверджується матеріалами справи, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає до негайного виконання.

Керуючись статями 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі пункту 16.1.4 статті 16, пункту 38.1 статті 38, пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Задимлянка» податковий борг в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Я. Ксензюк