Дело № 1-742/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2009 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Кицюка В.П., при секретаре - Черных Л.Е.,
с участием прокурора - Короткова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 30 июня 2009 года, около 20.30 час, находясь по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства для личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени ОСОБА_2 за 15 грн. наркотическое средство, которое стал хранить при себе для личного употребления.
В этот же день, около 21 час, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по ул. Фельдшерской, 46, которые обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1788 от 10.07.2009г года, особо- опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), весом сухого остатка 5, 7700 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 30.06.2009г., около 20.30 час, с целью личного употребления приобрел у малознакомого ему лица по имени ОСОБА_2 наркотическое средство каннабис, однако в этот же день, около 21 час, был задержан работниками милиции по ул. Фельдшерской, 46, изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство.
В содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.
Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания ОСОБА_1, которое он должен понести за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65-67 УК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении №7 от 24 октября 2003 года « О практике назначения судами уголовного наказания», учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание.
ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории средней степени тяжести (ст. 12 УК Украины).
Изучением личности подсудимого установлено, что он в 2008 году привлекался к уголовной ответственности за преступление аналогичного характера, судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется (л.д. 19, 24), на учете у врача нарколога не состоит и в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.39). Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.
Оценив вышеуказанные данные в их совокупности, а также принимая во внимание молодой возраст подсудимого и отсутствие от его действий тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1788 от 10.07.2009г. в сумме 138 гр. 09 коп. (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги) (л.д.ЗЗ-34, 35).
Вещественное доказательство, которым, согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области № 1788 от 10.07.2009г., является особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом сухого остатка 5, 7700 грамма, находящееся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 15) -уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 17293964, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-742/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: