Ухвала суду № 17293409, 22.07.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.07.2011 Справа № 5005/1955/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крутовських В.І. (доповідач),

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2011р. по справі №5005/1955/2011

за позовом науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання розірваним договору та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

При поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачено держмито, а саме в сумі 42 грн. 50 коп., що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Також, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме: науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яке являється позивачем по даній справі. У переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у наведених нормах, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Також, апеляційній господарський суд звертає увагу скаржника на те, що 05.07.2011р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом по даній справі було винесено рішення, яким апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011р. змінено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на п'яти аркушах.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко