ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" липня 2011 р. Справа № 15/5025/1185/11
За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Київ в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів
до Фермерського господарства "Стожари" с. Глібки Красилівського району
про стягнення заборгованості в розмірі 12989,23 грн.
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Власюк Т.В. –голова ліквідаційної комісії
від відповідача: не з’явився
За участю прокуратури Грамчук Т.А. прокурор відділу прокуратури області
Суть спору:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16814,65 грн., з яких 12989,23 грн. –основного боргу, 909,25 грн. – 7% штрафу, 2221,16 грн. – інфляційних втрат, 695,01 грн. – 3% річних. Обґрунтовуючи свої вимоги прокурор вказував на проведену перевірку, якою було встановлено неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати наданих послуг згідно договору складського зберігання зерна №108 від 26.07.2009р.
В судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, подав суду заяву, відповідно до якої уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 12989,23 грн. Крім того, позивачем повідомлено про сплату відповідачем після порушення провадження у справі заборгованості в розмірі 12989,23 грн., тому просить суд припинити провадження у справі.
Прокурор подану заяву підтримує.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Вищевказана заява про уточнення позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому судом приймається.
Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після порушення провадження у справі та на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням заборгованості, у суду відсутній предмет спору по даній справі, провадження у справі №15/5025/1185/11 підлягає припиненню згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Приймаючи до уваги те, що заборгованість сплачено після подання позову і порушення провадження у справі, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №15/5025/1185/11 за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Київ в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів до Фермерського господарсьва "Стожари" с. Глібки Красилівського району про стягнення заборгованості в розмірі 12989,23 грн. припинити.
Стягнути з Фермерського господарсьва "Стожари" (с. Глібки Красилівського району, код ЄДРПОУ 32883763) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмiрi 129,89 грн. (сто двадцять дев’ять гривень 89 коп.) та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 5 примірників:
1 –до справи,
2 –позивачу,
3 –відповідачу,
4 –Старокостянтинівській міжрайонній прокуратурі,
5 - прокуратурі області,
Судове рішення № 17293359, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/5025/1185/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: