Рішення № 17293190, 07.07.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
07.07.2011
Номер справи
5021/1141/2011
Номер документу
17293190
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.11 Справа № 5021/1141/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чижик С.Ю. розглянув матеріали справи № 5021/1141/2011

за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі

Тростянецької міської ради , м. Тростянець Сумської області

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 ,

м. Тростянець Сумської області

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 19885,29 грн.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.07.2011року ;

відповідача - не зявився

прокурора не зявився

Суть спору : прокурор просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Тростянецької міської ради заборгованість по орендній платі в сумі 19885,29 грн.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату , час та місце судового засідання.

У відповідності зі ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

19.05.2006 року між орендарем - ПП ОСОБА_1 (відповідачем) та орендодавцем - Тростянецькою міського радою (позивачем) було укладено договір оренди землі № 337 .

Відповідно до п. 1 договору оренди землі № 337 від 19.05.2006 року, орендодавець надав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі комерційного використання яка знаходиться у АДРЕСА_1.

Факт передачі земельної ділянки відповідачу, підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки , який підписаний сторонами (а.с. 16) .

Згідно п. 2 договору оренди землі № 337 від 19.03.2006 року, в оренду передається земельна ділянка загальною площею 4295 кв.м., у тому числі забудовані землі - 4295 кв.м. , а саме нежитлова будівля , яка належить орендарю на праві власності ( згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого Охтирським МБТІ від 25 жовтня 2005 року ) .

Пунктом 9 вищезазначеного договору сторони передбачили, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 2 відсотків нормативної грошової оцінки землі , що складає 9170,68 грн.( 2,14 грн. за 1 кв.м.) в рік .

Орендна плата має вноситися орендарем щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на розрахунковий рахунок Тростянецької міської ради не пізніше 30 числа, наступного за звітним місяця та має подаватися копія платіжного документу до міської ради ( п. 11 договору).

Згідно з розрахунком заборгованості по орендній платі за земельну ділянку по АДРЕСА_1 станом на 31 березня 2011 року ПП ОСОБА_1 частково погасив заборгованість по орендній платі в розмірі 33683,40 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 31.03.2011 року складає 19885,29 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Відповідно до ст. 629 ЦК України , договір є обовязковим для виконання сторонами .

Проте, всупереч умовам договору та вимогам законодавства України , відповідач має прострочену заборгованість перед позивачем в сумі 19885,29 грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу у розмірі 19885,29 грн. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на свою користь 19885,29 грн. заборгованості по орендній платі є правомірними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, стягується з відповідача в доход держбюджету державне мито в сумі 198,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн..

Керуючись ст.ст. 526,530,629 ЦК України , ст.ст. 33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Тростянецької міської ради ( 42600, Сумська область, м. Тростянець , вул. Миру ,6 ; ідентифікаційний код 24 006361) заборгованість по орендній платі в сумі 19885,29 грн.

3.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету м. Суми ( код ЄДРПОУ 23636315; ГУДКУ у Сумській області , МФО 837013 , р/р 31112095700002, код платежу 22090200; символ звітності банку 095) державне мито в сумі 198,85 грн.

4.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету м. Суми ( код ЄДРПОУ 23636315 ; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31211264700002; код платежу 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17293190 ?

Документ № 17293190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17293190 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17293190 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17293190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17293190, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 17293190, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17293190 відноситься до справи № 5021/1141/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1141/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17293189
Наступний документ : 17293191