Ухвала суду № 17293011, 25.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" липня 2011 р.Справа № 8-28/17-1007-2011 Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лічмана Л.В.

суддів Смелянець Г.Є.

Цісельського О.В.

при секретарі судового засідання Борисенко В.В.

за участю представників:

від прокуратури не зявився,

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

від третьої особи не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кіровська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання виконати певні дії,

встановив:

Прокурор Роздільнянського району Одеської області звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кіровська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про:

-зобовязання привести у первинний, придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,41769 га, яка розташована з північно-західного боку, на відстані близько 2,5 км. від с. Світлогорське Роздільнянського району (за межами населеного пункту);

-зобовязання звільнити вказану земельну ділянку та повернути її за належністю Роздільнянській районній державній адміністрації Одеської області;

-стягнення 3302,65 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2011 р. прийнято позовну заяву прокурора Роздільнянського району Одеської області до розгляду; порушено провадження у справі № 8/17-1007-2011; справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2011 р. справу № 28/17-1007-2011 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2011 р. справу № 28/17-1007-2011 прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Невінгловської Ю.М. і Цісельського О.В., справі присвоєно № 8-28/17-1007-2011; призначено її до розгляду в засіданні суду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 25.07.2011 р. № 158-р відповідно до п.п.3.1.7 п.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області від 28.12.2010 р., у звязку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Невінгловської Ю.М. у відпустці, здійснено заміну судді Невінгловської Ю.М. на суддю Смелянець Г.Є. у складі колегії суддів при колегіальному розгляді господарської справи № 8-28/17-1007-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2011 р. справу № 8-28/17-1007-2011 прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Смелянець Г.Є. і Цісельського О.В.

02.06.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Роздільнянського району Одеської області від 31.05.2011 р. № 16-2408-11вих про припинення провадження у справі № 28/17-1007-2011 на підставі п.п.1 п.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору, в обґрунтування якого зазначено, що: відповідачем сплачено у повному обсязі шкоду в розмірі 3302,65 грн., що підтверджується квитанцією від 25.03.2011 р. № 5288508; листом Відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області від 31.05.2011 р. підтверджено проведення фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 рекультивації земельної ділянки, робіт з планування дна, укосів та повернення родючого шару ґрунту.

25.07.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 21.07.2011 р. № 1-06-1497 про припинення провадження у справі № 28/17-1007-2011 на підставі п.п.1 п.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Додатково в обґрунтування клопотання про припинення провадження у справі прокурором надано лист Відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області від 13.07.2011 р. № 19.18-03/2989, відповідно до якого за результатами обстеження встановлено, що самовільно зайнята ОСОБА_2 земельна ділянка загальною площею 1,41769 га звільнена, рекультивована та повернута землекористувачу Роздільнянській районній державній адміністрації Одеської області для подальшого використання.

Проаналізувавши наведені клопотання та зміст наданих прокурором та позивачем документів, господарський суд дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції від 25.03.2011 р. № 5288508 на суму 3302,65 грн., фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 сплачено шкоду, вартість якої є предметом спору у даній справі. Також згідно листів Відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області від 31.05.2011 р. № 19.19.03/2487 та від 13.07.2011 р. № 19.18-03/2989 самовільно зайнята відповідачем земельна ділянка загальною площею 1,41769 га, звільнення і повернення якої є предметом спору у даній справі, звільнена, рекультивована (приведена у придатний для використання стан) та повернута Роздільнянській районній державній адміністрації Одеської області.

За таких обставин, на теперішній час предмет спору у справі № 8-28/17-1007-2011 відсутній, а, відтак, провадження по останній слід припинити за правилами п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд Одеської області дійшов висновку про покладення судових витрат по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. на відповідача, оскільки погашення заборгованості, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, її звільнення і повернення відбулось після подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.44,49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1.Клопотання прокурора та позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі № 8-28/17-1007-2011 припинити.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008, МФО 828011, КБК 22090200) 187/сто вісімдесят сім/грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) до державного бюджету (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31213264700008, МФО 828011, КБК 22050003) витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Лічман Л.В.

Судді: Смелянець Г.Є.

Цісельський О.В.

Інший