ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.11 Справа№ 5015/2788/11
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», м.Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Львівстильбуд», м.Львів
Про стягнення 30898,99 грн
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Стасів І.І.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 представник (довіреність №02-12/10-02 від 02.12.2010 р)
від відповідача не з»явився
Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України , представнику позивача судом роз»яснено. Заяви про відвід судді від сторін не надходили.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», м.Львів, подало на розгляд до господарського суду Львівської області позовну заяву , в якій просить стягнути з відповідача , Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівстильбуд», м.Львів, 30898,99 грн. заборгованості, в тому числі : 27170,00 грн. основного боргу, 2099,91 грн пені, 1222,65 грн. суми, на яку збільшився борг у зв»язку із інфляцією та 406,43 грн три проценти річних; просить відшкодувати за рахунок позивача понесені судові витрати.
Ухвалою від 24.05.2011 року господарський суд Львівської області порушив провадження у справі за зазначеною позовною заявою та призначив розгляд справи на 08.06.2011 року.
Ухвала про порушення провадження у справі отримана позивачем 26.05.11 р, а відповідачем 30.05.2011 р, що підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої поштової кореспонденції
Розгляд справи неодноразово відкладався, про що свідчать ухвали суду від 08.06.2011 року та від 13.07.2011 року.
З підстав, наведених у позовній заяві, поясненні ( вх..№13004/11) позивач та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримують та просять задоволити. Стверджують, що на виконання зобов»язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором оренди від 26.08.2010 року, позивач (ТзОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд») передав, а відповідач (ТзОВ «Львівстильбуд») прийняв в оренду ( платне користування) бульдозер Б-10М.0111.ЕН 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі майно). Згідно підписаного сторонами Акту наданих послуг №101 від 29.10.2010 року вартість оренди бульдозера за жовтень 2010 року склала 27170,00 грн. У строки, встановлені в п.5.2 договору, відповідач не провів з позивачем розрахунку по оренді за зазначеним актом. Пунктом 9.5 договору передбачена відповідальність у формі пені за прострочення сплати орендних платежів. Відтак, за період з 05.11.2010 р по 06.05.2011 р пеня нарахована в сумі 2099,91 грн. Окрім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу , який прострочив виконання грошового зобов»язання, 1222,65 грн. інфляційних нарахувань та три проценти річних ( період нарахування : з 05.11.2010 р по 06.05.2011 р). В загальному, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 30898,99 грн.заборгованості.
Відповідач, незважаючи на неодноразове відкладення розгляду справи , не подав відзиву та витребовуваних судом документів ( у тому числі : доказів проведення з позивачем розрахунків по оренді), заявлені вимоги не заперечив і не спростував належними доказами, явку повноважного представника в жодне із судових засідань не забезпечив, хоч така була визнана судом обов»язковою.
Відповідно до ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Із врахуванням положень ч.1 ст.69 ГПК, строків розгляду даної справи, суд вбачає за можливе та необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області встановив наступне.
26 серпня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»( надалі орендодавець), від імені якого на підставі Статуту діє директор Гуда В.В. , з однієї сторони, і товариство з обмеженою відповідальністю «Львівстильбуд»( надалі орендар), від імені якого на підставі Статуту діє директор Дзефів О.П., з іншої сторони, уклали договір оренди №05-10/26-08 ( далі договір), відповідно до умов якого ( п.1.1) орендодавець передає, а орендар приймає в оренду (платне строкове користування) бульдозер Б-10М.0111.ЕН 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі майно).
Вартість майна, що передається в оренду згідно даного договору, становить 305000,00 грн, в т.ч. ПДВ (20%). Індексація вартості майна проводиться орендодавцем в порядку, визначеному чинним законодавством України (п.1.2). Орендодавець свідчить, що майно, яке передається в оренду, належить йому на праві власності, не перебуває в податковій заставі (п.1.3). Відповідно до п.1.4 договору комплектність та технічний стан майна зазначаються у відповідному Акті приймання-передачі майна в оренду. Майно повинне бути передане орендодавцем і прийняте орендарем протягом не більше 5 (п»яти) календарних днів з моменту підписання даного договору (п.3.1). Відповідно до п.3.2 договору передача майна в оренду здійснюється відповідними уповноваженими представниками сторін за Актом приймання-передачі на об»єкті орендодавця, який знаходиться за адресою : м.Львів, вул.Пасічна,133. Вступ орендаря в користування майном починається після підписання сторонами Акту приймання-передачі майна в Оренду( п.3.4 договору). Даний договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін ( п.4.1 договору). Відповідно до п.4.2 даний договір укладений на строк до 01 грудня 2010 року включно.
Відповідно до п.5.1 договору, орендна плата це щомісячний платіж, який орендар сплачує орендодавцеві за користування майном незалежно від результатів своєї господарської діяльності. Орендна плата за кожен місяць строку дії договору визначається у відповідних Актах виконаних робіт ( наданих послуг) за звітний період, яким є календарний місяць, виходячи з фіксованого платежу за одну машино-годину роботи у розмірі 160 грн з ПДВ (20%), але не менше 140 машино-годин роботи за один календарний місяць.
Відповідно до п.5.2 договору орендна плата сплачується орендарем в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця у строк до 5 (п»яти) робочих днів з дня підписання акту виконаних робіт ( наданих послуг).
По Акту приймання-передачі майна в оренду від 26 серпня 2010 року орендодавець (позивач) передав, а орендар ( відповідач) прийняв в оренду ( платне строкове користування) бульдозер Б-10М.0111.ЕН 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сторони в Акті засвідчили, що майно комплектне, перебуває в хорошому робочому стані, придатне для використання за призначенням, відповідає предмету договору оренди; що право оренди ( платного користування) майна переходить до орендаря з моменту підписання даного Акту.
Даний акт набрав чинності з моменту його підписання сторонами та є невід»ємною частиною договору оренди №05-10/26-08 від 26.08.2010 року.
29 жовтня 2010 року сторони підписали та завірили печатками Акт надання послуг №101, у якому встановили вартість оренди бульдозера за жовтень місяць 2010 року. Замовник претензій по об»єму , якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має ( зазначено в акті). Відповідач жодного розрахунку з позивачем за надані у жовтня місяці 2010 року послуги не провів. Позивач просить стягнути з відповідача 27170,10 грн. орендної плати за вказаний період оренди.
Позивач підтвердив, що станом на час вирішення спору по суті сума боргу відповідачем не погашена. Дану обставину відповідач не заперечив, доказів зворотнього суду не надав.
У відповідності до ст.509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
У відповідності до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають, зокрема , із договорів та інших правочинів.
Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов»язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, а також з угод не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов»язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
Згідно ст.175 ГК України майнові зобов»язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вимог ст.526 ЦК України ( ст.193 ГК України) зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов»язання, відповідно до ст.610 ЦК України , є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов»язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст.760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні ( неспоживна річ).
Відповідно до ч.1 ст.761 ЦК України право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.
За користування майном з наймача справляється плата , розмір якої встановлюється договором найму ( ч.1 ст.762 ЦК ).
Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення на позов.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. До обставин, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги, відносять обставини, які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування це сукупність обставин, які необхідно встановити для правильного вирішення справи. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є підставою вимог позивача та заперечень відповідача. У предмет доказування включається також факт приводу до позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб”єктивного права чи охоронюваного законом інтересу позивача.
Відповідач обставин, на яких грунтується заявлена позивачем вимога про стягнення 27170,00 грн основного боргу не заперечив та не спростував належними і допустимими доказами. Вимога позивача про стягнення 27170,00 грн. основного боргу підставна, обґрунтована та підтверджена матеріалами справи, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Згідно із ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.9.5 Договору , у випадку прострочення по сплаті орендних платежів, орендар , на вимогу орендодавця, зобов»язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов»язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через 6 (шість) місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано ( ч.6 ст.232 Господарського кодексу України).
Згідно ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань»розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу , та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.
За умовами договору відповідач повинен був провести розрахунок з позивачем за надані послуги по оренді бульдозера у строк до 5-ти робочих днів з дня підписання акту виконаних робіт (наданих послуг). Акт надання послуг №101 підписано 29 жовтня 2010 року . Відтак, відповідач повинен був провести розрахунок включно по 04.11.2010 року, що не виконав. Відтак, позивач правомірно з 05.11.2010 року по 06.05.2001 року провів нарахування пені, яка , відповідно до розрахунку, склала 2099,91 грн. Відповідач вимогу позивача про стягнення пені не заперечив, зауважень до розрахунку пені не висловив.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний, зокрема, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні та 3% річних підлягають до стягнення , відповідно в сумах, 1222,65 грн і 406,43 грн, згідно розрахунку позивача. Відповідач вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних не заперечив, зауважень до розрахунків не висловив.
Судові витрати ,відповідно до ст.49 ГПК України, а саме 308,99 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача і підлягають відшкодуванню на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 21,32,33,34,36,43,49,75, 82,84,85, 116 ГПК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
1.Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівстильбуд»(79021, м.Львів, вул..Кульпарківська будинок 172, кв.36, код ЄДРПОУ 32484623) на користь Товаритва з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»(79015 , місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 72, код ЄДРПОУ 33316751) 27170,00 грн. основного боргу, 2099,91 грн. пені , 1222,65 грн. інфляційних втрат, 3 % річних в розмірі 406,43 грн, 308,99 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
В судовому засіданні 20.07.11 р оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення. Повний текст рішення , із врахуванням вихідних днів 23.07.11 і 24.07.11 р, складено 26.07.11 р.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 17292722, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2788/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: