Рішення № 17292263, 15.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 23/287-б15.06.11 За заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр

сприяння реформуванню охорони здоровя"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не зявились,

від боржника не зявились

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_2 предст. за дов. пр-ри Печерського району м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2008 порушено провадження у справі № 23/287-б з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 у справі № 23/287-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, якого зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.12.2009.

На виконання вимог постанови Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 у газеті "Голос України" № 249 (4499) від 27.12.2008 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал сторінки примірника газети міститься у матеріалах справи).

09.02.2009 до господарського суду міста Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора від 09.02.2009 та ліквідаційний баланс банкрута.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2009 призначено судове засідання на 24.02.2009.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва № 01-1/33 від 20.02.2009 справу № 23/287-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2009 справу № 23/287-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 28.04.09 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 22.04.11 липня 2010 року, ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр сприяння реформуванню охорони здоровя" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, кв. 414, код ЄДРПОУ 32850832) як юридичну особу у звязку з банкрутством, провадження у справі № 23/651-б припинено, дію мораторію припинено.

08.04.11 від заступника прокурора Печерського району м. Києва надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б за нововиявленими обставинами, яка передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.11 заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б за нововиявленими обставинами було призначено до розгляду на 15.06.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатора боржника в судове засідання не зявилися.

Заяву про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 29.06.10 за нововиявленими обставинами заявник обґрунтовує наступним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.09 затверджено звіт ліквідатора боржника, з якого вбачається, що у товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр сприяння реформуванню охорони здоровя" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, кв. 414, код ЄДРПОУ 32850832) відсутні будь-які майнові активи та відповідно можливості для погашення вимог кредиторів.

Матеріали справи містять довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, з якої вбачається, що станом на 19.01.09 квартира 414 по вул. Чигоріна, 18 на праві власності боржнику не належить, внаслідок чого, за результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатором боржника було складено звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Однак, в результаті проведеної прокуратурою перевірки, було встановлено, що за товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр сприяння реформуванню охорони здоровя" на праві власності зареєстровано по нежитловому фонду дошкільний дитячий заклад № 164 площею 360, 7 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 30, який належить боржнику на підставі договору купівлі продажу посвідченого 21.03.07.

Отже, зазначене приміщення є активом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр сприяння реформуванню охорони здоровя" в розумінні положень цивільного законодавства та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, ліквідатор не вжив всіх необхідних заходів щодо виявлення активів боржника, погашення вимог кредиторів та відповідно можливого відновлення платоспроможності боржника.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника прокуратури Печерського району міста Києва та переглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ст. 112 ГПК України передбачено, що рішення суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, що не були та не могли бути відомі заявникові. Тобто, такі обставини існували, але не могли бути відомі стороні.

Відповідно до Розяснення президії Вищого Господарського суду України від 21.05.02р. № 04-5/563 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»- до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками, як зазначено у Розясненні, нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Отже, враховуючи, що обставини на які посилається заявник існували на момент розгляду справи та не були відомі заявнику, вони є нововиявленими, та такими, що мають істотне значення для справи.

З огляду на викладене, суд визнав за необхідне задовольнити заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 86, 112, 113-1, 114 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б за нововиявленими обставинами.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б скасувати.

Поновити провадження у справі № 23/287-б зі стадії ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича здійснити ліквідаційну процедуру з урахуванням нововиявлених обставин та за наслідками її проведення надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Направити належним чином засвідчені примірники ухвали учасникам сторонам, ліквідатору боржника, прокурору Печерського району міста Києва та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

СуддяМ.В.Пасько