ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2011 р.
Справа № 5004/1158/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Єдність"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь"
про стягнення 8682грн. 52 коп. заборгованості
Суддя: Гончар М. М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 15.12.2010р.
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Наша Єдність” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Продукт Волинь” про стягнення 8682, 52 грн, в т.ч. 7428, 98 грн. заборгованості за товар до умов Договору поставки № 72 від 01 жовтня 2009р., та 1253,54 грн. заборгованості за товар, що був поставлений в період з 13 січня 2011 року по 17 лютого 2011 року.
В обгрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 15, 54-57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
1 жовтня 2009 року між ТзОВ «Наша Єдність» (надалі Позивач) та ТзОВ «Гранд Продукт Волинь»(надалі - Відповідач) був укладений Договір поставки №72. На виконання Договору в період з 29 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року Позивач поставив Відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму: 7511 (сім тисяч п?ятсот одинадцять) грн. 82 коп., разом з ПДВ, що підтверджується відповідними видатковими накладними.
В період з 13 січня 2011 року по 17 лютого 2011 року, після спливу строку дії Договору, Позивач поставив Відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму: 1253 (одна тисяча двісті п?ятдесят три) грн. 54 коп., разом з ПДВ, що підтверджується відповідними видатковими накладними.
14 квітня 2011 року Позивач надіслав Відповідачу вимогу про сплату вищевказаного боргу на загальну суму: 8 682, 52 грн., разом з ПДВ, в якій вимагає у Відповідача на підставі частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України здійнити розрахунок за поставлений товар протягом 7 днів з моменту отримання даної вимоги.
Згідно пункту 1.1 Договору, Відповідач зобовязаний здійнити оплату за прийнятий від Позивача товар.
Пунктом 4.1 договору сторони домовились про наступне: «Розрахунки за поставлений товар здійснюється платіжними дорученнями протягом 21 (двадцяти одного) календарних днів з моменту отимання товару і передачі належно оформлених товарно-транспортних накладних на розрахунковий рахунок Постачальника».
Факт отримання Відповідачем товару та всіх необхідних за договорм документів на товар підтверджується відповідними видатковими накладними.
Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 23.02.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" визнало за собою заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Наша Єдність".
Дослідивши документи справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Єдність».
Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов?язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов?язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов?язується прийняти товарі сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 692 Цивільного кодексу України встновлено, що покупець зобов?язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений йнший строк оплати товару.
Отже, зобов?язання відповідача перед Позивачем на суму 7428, 98 грн. є грошовими зобов?язаннями, що виникло з Договору, укладеного між його сторонами. Відповідно до статтей 526, 530 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов?язання майть виконуватись належним чином і у встановлений строк, тобто Відповідач був зобов?язаний повністю сплатити заборгованість у строк, встановлений пунктом 4.1. Договору.
Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України , якщо строк (термін) виконання боржником обов?язку не встановлений або визначений моментом пред?явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов?язок у семиденний строк від дня пред?явлення вимоги, якщо обов?язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Товар на суму 1253, 54 грн.був поставлений Позивачем Відповідачу після спливу строку дії Договору, зобов?язання у Вдіповідача по олаті вищевказаного товару виникло у семиденний строк від дня пред?явлення Позивачем відповідної вимоги.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 530, 610, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Продукт Волинь»(м.Луцьк, вул. В.Чорновола, 8/15, код ЄДРПОУ 36606469) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Наша Єдність»(м.Львів, вул. Липинського, 54, код ЄДРПОУ 30203266) 8682, 52 грн. заборгованості, 86, 83 грн. витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя М. М. Гончар
Повний текст рішення
складено та підписано
25.07.11
Судове рішення № 17291751, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1158/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: